Подлинник
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1-843/10
29 ноября 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Зариповой Р.Н.
подсудимого Брызжина С.А.,
защитника Каргиной С.П.
при секретаре Васильевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Брызжина С.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Брызжин С.А. <дата изъята>, <дата изъята>, проявляя прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового павильона, расположенного на рынке по <адрес изъят>, за денежные средства в сумме 500 рублей, незаконно сбыл свидетелю 1, выступающего в роли покупателя в ходе осуществления оперативного – мероприятия проверочная закупка, наркотическое средство – «смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой 0,62 грамма, что является крупным размером. Однако преступление не было доведено Брызжиным С.А. до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как данное наркотическое средство не поступило лицу – потребителю наркотических средств, а было добровольно выдано свидетелем 1, а сам Брызжин С.А. был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый Брызжин С.А. на судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что <дата изъята> он находился на рынке <адрес изъят> <адрес изъят>. Днем к нему на рынок пришел свидетель 1 и спросил, имеется ли у него на продажу героин, он ответил что имеется. Он с свидетелем 1 прошел в павильон, где передал ему бумажный сверток с героином, а он передал ему деньги в сумме 500 рублей. Он увидел свидетеля 1, его сильно ломало, он пожалел и отдал наркотики, сбывать не хотел. После чего свидетель 1 ушел. Он же вышел из павильона на улицу, где был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Вина подсудимого, кроме собственных показаний подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Свидетель 1 на судебном заседании показал, что он добровольно оказывал содействие сотрудникам милиции в изобличении Брызжина С.А. в незаконном сбыте наркотических средств. <дата изъята> ему передали помеченную денежную купюру достоинством 500 рублей. После чего он поехал к Брызжину С.А. на рынок. На рынке он подошел к Брызжину С.А. и спросил, есть ли у него на продажу героин, он ответил есть. Они прошли в павильон, где он передал Брызжину С.А. помеченную денежную купюру достоинством 500 рублей, а тот ему передал сверток с героином. После чего он вышел из павильона и прошел к машине, где добровольно выдал приобретенный сверток с героином сотрудникам милиции.
На судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля 2, который на предварительном следствии пояснил, что <дата изъята> он участвовал в качестве понятого при пометке и передаче денежных купюр в сумме 500 рублей свидетелю 1.. Так же в его присутствии был произведен личный досмотр свидетеля 1., в ходе которого при нем ничего запрещенного не нашли. Свидетель 1 оказывал содействие сотрудникам милиции в раскрытии преступления (л.д.44).
На судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля 3, который на предварительном следствии пояснил, что он был понятым, когда свидетель 1 передал добровольно, приобретенный у Брызжина С.А. наркотическое средство. Затем он участвовал, когда досмотрели Брызжина С.А. и из его сумки изъяли две денежные купюры достоинством 500 рублей, три купюры по 100 рублей. Сотрудник милиции ему пояснил, что одна денежная купюра достоинством 500 рублей была ранее осмотрена и помечена (л.д.58-59).
Свидетель 4 на суде пояснил, что он сотрудник милиции – оперативный работник <адрес изъят> <адрес изъят>. <дата изъята> <адрес изъят> с заявлением обратился свидетель 1 об изобличении Брызжина С.А. в сбыте наркотических средств. Было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, помечены деньги в сумме 500 рублей, переданы свидетелю 1.. За свидетелем 1 было установлено наблюдение. Наблюдал как подсудимый и свидетель 1 встретились на рынке. Затем свидетель 1 подал условный сигнал, что наркотики он получил. Свидетель 1 пошел к служебной автомашине, а они произвели задержание Брызжина С.А.. Далее Брызжина С.А. доставили в ОМ <адрес изъят>, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр подсудимого. В ходе личного досмотра у подсудимого была изъята помеченная купюра достоинством 500 рублей.
Виновность подсудимого подтверждается также: рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата изъята>, в котором указано, что <дата изъята> <дата изъята> в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств сотрудниками милиции <адрес изъят>, на территории рынка, расположенного по <адрес изъят>, был задержан Брызжин С.А., который незаконно сбыл наркотическое средство, согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> « смесь содержащая героин массой 0,62 грамма» (л.д. 4); протоколом личного досмотра от <дата изъята> согласно которому, сотрудниками милиции из сумки, находившейся при Брызжине С.А. изъята ранее осмотренная и помеченная денежная купюры достоинством 500 рублей серия <номер изъят>, вырученная за сбыт героина (л.д.16); протоколом добровольной выдачи от <дата изъята>, согласно которому свидетель 1 находясь в кабинете <адрес изъят> <адрес изъят>, в присутствии двоих незаинтересованных лиц добровольно выдал сверток с героином, который ему сбыл Брызжин С.А. <дата изъята> <дата изъята>, в павильоне, расположенном на рынке по <адрес изъят> (л.д. 15); справкой об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> согласно, которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством-«смесью содержащей героин». Общая масса представленного на исследование наркотического средства составила 0,62 грамма (л.д. 22); заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому, вещество представленное на исследование, является наркотическим средством – «смесью содержащей героин». Общая масса представленного на исследование наркотического средства составила 0,60 грамма (л.д. 48-50).
Таким образом, суд считает вину доказанной и квалифицирует деяния подсудимого Брызжина С.А. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности не оконченного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.
Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствовании раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении престарелой больной матери.
Активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении престарелой матери, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества, но без штрафа, учитывая отсутствие материального ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Брызжина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 с.228.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исчислять срок наказания с <дата изъята>.
Меру пресечения в отношении Брызжина С.А. в виде подписки о невыезде изменить до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу из зала суда.
Вещественные доказательства – наркотическое средство «смесь, содержащей героин» с массой 0,58 грамма; полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, внутри которого находятся четыре бумажных конверта, завязанные черными нитями. На бумажных конвертах имеются надписи, выполнены рукописным текстом: « Срезы ногтевых пластин, изъятые с правой и левой руки Брызжина С.А., смывы с правой и ревой руки, предплечья Брызжина С.А. – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес изъят>, уничтожить, исполнение поручить <адрес изъят>.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.И. Шайхутдинова