Приговор в отношении Тарасенко Д.С. статья 158 часть 2 пункт `в` УК РФ. приговор вступил в законную силу 10.03.2011 года.



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-218/2011

город Казань 25 февраля 2011 года

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Зариповой Р.,

подсудимого – Тарасенко Д.С., родившегося <дата изъята> в поселке <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого,

защитника – адвоката Симонова А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,

а также при потерпевшем потерпевший,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тарасенко Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко Д.С. <дата изъята> около <дата изъята> минут умышленно из корыстных побуждений, находясь в <адрес изъят>, с тумбочки спальной комнаты тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие потерпевший. После чего Тарасенко Д.С. с места преступления скрылся и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании Тарасенко Д.С. вину в совершении преступления признал полностью.

Тарасенко Д.С. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевший потерпевший возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимого.

Вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами.

Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Тарасенко Д.С. по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судим, характеризуется по месту работы с удовлетворительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Тарасенко Д.С., мнение потерпевшего о смягчении наказания Тарасенко Д.С., явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного Тарасенко Д.С..

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Тарасенко Д.С. в виде штрафа.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск не заявлен, т.к. ущерб полностью возмещён.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарасенко Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Тарасенко Д.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Цветков О.Г.