Подлинник Дело № 1-225/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Казань 09 марта 2011 года.
Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Мотыгуллина Н.В.,
подсудимого – Кузьмина Д.А.
и его законного представителя Габдулбарова Р.Г.,
защитника – Анкудиновой М.Н., представившей ордер <номер изъят>
при секретаре Нуруллиной Э.Т.
потерпевшего потерпевший
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кузьмина Д.А., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин Д.А. обвиняется в том, что <дата изъята> в период времени с 16 час. до 16 час. 30 мин., из корыстных побуждений, находясь в компьютерном салоне «Лидер», расположенном по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>, тайно похитил лежавший на компьютерном столе сотовый телефон «Нокиа 2700» стоимостью 4039 руб., причинив потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 4039 руб.
Таким образом, Кузьмин Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. “в” УК РФ,- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина Д.А. в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.
Заслушав мнение подсудимого и его законного представителя, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Кузьмин Д.А. не судим, примирился с потерпевшим, потерпевший не имеет имущественных претензий к подсудимому. Вменённый Кузьмину Д.А. в вину состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и с учетом личности Кузьмина Д.А., несовершеннолетнего, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, характеризующегося положительно, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Кузьмина Д.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Кузьмина Д.А. отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 2700»оставить по принадлежности потерпевший ксерокопию гарантийного талона, ксерокопию кассового чека, ответ на запрос из сотовой компании «НСС» -хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Хабибуллин Э.М.