Подлинник 1-323/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Казань 05 апреля 2011 года.
Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Муратова К.Д.,
подсудимого – Столярова Е.В.,
защитника – Долбуновой И.Д, представившей ордер № <номер изъят>
при секретаре Нуруллиной Э.Т.,
потерпевшей потерпевшая 1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Столярова Е.В., <адрес изъят>3, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Столяров Е.В. обвиняется в том, что <дата изъята> примерно в 16 часов 20 минут, из корыстных побуждений, находясь в помещении компьютерного клуба «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, под предлогом прозвонить, но не имея намерения возвращать телефон, попросил у потерпевший 2 сотовый телефон «Nokia 5228» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий потерпевшая 1 потерпевший 2 передал Столярову Е.В. сотовый телефон «Nokia 5228», после этого Столяров Е.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у потерпевший 2 сотовый телефон «Nokia 5228», причинив потерпевшая 1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
Таким образом, Столяров Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 26-ФЗ), – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В суде потерпевшая потерпевшая 1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Столярова Е.В. в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.
Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражающего против примирения и прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Столяров Е.В ранее не судим, примирился с потерпевшей, вред возмещен, претензии к нему со стороны потерпевшей не имеются. Вменённый Столярову Е.В. в вину состав преступления, предусмотренный ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, с учетом личности Столярова Е.В., вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, характеризующегося удовлетворительно, а также учитывая его несовершеннолетие на дату совершения преступления, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Столярова Е.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Столярова Е.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Столярову Е.В. отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 5228», гарантийный талон – оставить по принадлежности потерпевшая 1, копии гарантийного талона и чека на сотовый телефон «Нокиа 5228»- хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес изъят> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Хабибуллин Э.М.