№ 1- 171/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шакирьянов Р.В.
с участием государственного обвинителя Вакилова А.М.
подсудимого Ханова А.М.
защитника Карпова С.А.
представившего ордер
при секретаре Лисовой А.А.
а также потерпевшего
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ханова А.М. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу <адрес изъят>, судимого:1) 11.11.1999 г. по ст.158 ч.2 п.а,б,в,г,161 ч.2 п.б,г,д,150 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 11.10.2004 г. условно- досрочно на 2 года 4 мес., 4 дня, 2)31.01.2005 г. по ст.166 ч.4, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 20.05.2010 г. условно- досрочно на 1 год 6 мес., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3,161 ч.2 п.г УК РФ
УСТАНОВИЛ
<дата изъята> возле <данные изъяты> по <адрес изъят> Ханов А.М., с корыстной целью завладения чужим имуществом, пошел к ранее незнакомому потерпевшему и нанес ему не менее 2 ударов кулаком в затылочную область головы, отчего тот упал. Ханов А.М. в продолжение своих действий нанес потерпевшему не менее 5 ударов кулаком по лицу и не менее 4 ударов ногой по лицу, после чего открыто похитил из рук потерпевшего полиэтиленовый пакет, в котором находились 2 комплекта рабочей одежды стоимостью 200 руб. каждый, пластиковый контейнер стоимостью 50 руб. и скрылся, чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 450 руб.Однако Ханов А.М. на месте совершения преступления с похищенным был задержан сотрудниками милиции, в связи с чем не смог довести свой умысел до конца.
Подсудимый Ханов А.М. вину признал полностью и показал, что он согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.
Виновность подсудимого Ханова А.М.подтверждается доказательствами по делу.
Суд действия подсудимого Ханова А.М. квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3,161 ч.2 п.г УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Наказание, предусмотренное санкцией ст.ст.30 ч.3,161 ч.2 п.г УК РФ, по которой квалифицированы действия Ханова А.М., не превышает 7 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
По делу иск не предъявлен.
При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни его семьи. Подсудимый Ханов А.М. вину признал, явился с повинной, что в силу ст. 63 УК РФ учитывается как отягчающее обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновным Ханова А.М. совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,161 ч.2 п.г УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В силу ст. 70 ч.1 УК РФ к назначенной мере наказания частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 31.01.2005 г.и к окончательному отбытию определить 2 года 5 мес.лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Начало срока наказания исчислять с 31 декабря 2010 г.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Шакирьянов Р.В.