Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1-363/11
18 апреля 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Бадыкова Н.Я.
подсудимого Сафина Н.Н.
защитника Сафиной Л.Р.
потерпевшего
при секретаре Нуруллиной Э.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сафина Н.Н., <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафин Н.Н., <дата изъята>, находясь на парковочной площадке рынка <данные изъяты>, расположенном на <адрес изъят>, с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил автомашину <данные изъяты>, стоимостью 100000 рублей, принадлежащий потерпевшему. Причинив значительный материальный ущерб потерпевшему с места преступления скрылся и распорядился с похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Сафин Н.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
На судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вред загладил.
Потерпевший заявил на судебном заседании, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку они примирились с Сафиным Н.Н., он загладил причиненный вред.
Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил.
Защитник, подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Сафин Н.Н. ранее не судим, вред загладил.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как Сафин Н.Н. вред загладил, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершенном преступлении полностью признался и раскаялся, характеризуется по месту работы и жительства исключительно положительно, поэтому при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений ст. 76 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, в отношении Сафина Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Сафина Н.Н. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен, в связи с возмещением ущерба до судебного разбирательства.
Копию настоящего постановления направить Сафину Н.Н., потерпевшему, прокурору <адрес изъят>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.И. Шайхутдинова