<номер изъят>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Муратова К.Д.,
подсудимого Егорова Л.Н.,
защитника – Сергеевой В.Н.,
потерпевшего,
при секретаре Нуруллиной Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Егорова Л.Н., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Л.Н. <дата изъята> <дата изъята>, находясь во дворе <адрес изъят>, управляя автомашиной <данные изъяты> за государственным номером <номер изъят> регион, преследуя прямой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, умышлено совершил неоднократные столкновения с автомашиной <данные изъяты> за государственным номером <номер изъят> региона принадлежащей потерпевшему. В результате преступных действий Егорова Л.Н., вышеуказанной автомашине потерпевшего были причинены повреждения в виде: разрушения переднего бампера, разрушения решетки радиатора, разрушения внутренней накладки рамки радиатора, деформации кронштейна крепления облицовки радиатора, фар право и левой, разрушения правого и левого блока фар, разрушения крепления облицовки, деформации переднего левого правого крыла, деформации переднего левого и правого крыла, деформации капота с петлями, деформации рамки радиатора, деформации переднего лонжерона левого и правого, деформации брызговиков левого и правого, деформации радиатора, деформации кожуха электровентилятора, деформации замка капота, деформации рамки ветрового окна, разрушения подкрылка левого, разрушения бампера заднего, разрушения фонаря заднего правого, деформации крышки багажника, разрушения спойлера крышки багажника, деформации задней панели, деформации заднего правого крыла, деформации внутренней право и левой боковины, деформации внутренней правой и левой арки колеса, деформации заднего правого лонжерона, деформации панели заднего и среднего пола, деформации крыла заднего левого, деформации лонжерона заднего, деформации панели крыши, деформации, обшивки крыши, деформации крышки капота, разрушения облицовки порога, разрушения опоры полки правой, разрушения обивки арки, разрушения обивки стойки, деформации глушителя, деформации рычага задней подвески, деформации задней левой двери, деформации переднего номерного знака, деформации облицовки поперечины. Согласно экспертного заключения (отчет) <номер изъят>, стоимость восстановительного ремонта перечисленных повреждений составляет 134416 рублей 70 копеек. В результате преступных действий потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, Егоров Л.Н. <дата изъята>, находясь у <адрес изъят>, в ходе совершения вышеописанного преступления, используя малозначительный повод и выражаясь в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью, с целью причинения побоев, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес руками по лицу потерпевшего не менее трех ударов, от которых потерпевший испытал физическую боль и упал на левое колено. В результате преступных действий Егорова Л.Н., потерпевшему были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и в области левого коленного сустава, которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы <номер изъят> от <дата изъята>, не причинившие вреда здоровью.
Своими действиями Егоров Л.Н. совершил преступление, предусмотренное по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений.
На судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вред загладил.
Потерпевший заявил на судебном заседании, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку он примирился с Егоровым Л.Н., он загладил причиненный вред.
Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил.
Защитник и подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Егоров Л.Н. ранее не судим, вред загладил.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как Егоров Л.Н. вред загладил, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести и небольшой тяжести, в совершенном преступлении полностью признался и раскаялся, характеризуется исключительно положительно, поэтому при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений ст. 76 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, в отношении Егрова Л.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Егорова Л.Н. - отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен, в связи с возмещением ущерба до судебного разбирательства.
Копию настоящего постановления направить Егорову Л.Н., потерпевшему, прокурору <адрес изъят>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.И. Шайхутдинова