Постановление в отношении Сёмина С.А. по ст. 264 ч. 1 УК РФ.



г. Казань № 1 - 410/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

19 мая 2011 года Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сунгатуллина А.Ф., при секретаре Цивильской О.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Казани Халмуратовой Р.М., потерпевшей ФИО , подсудимого Семина С.А., защитника – адвоката Сергеевой В.Н., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СЁМИНА С.А., родившегося <данные изъяты>, не работающего, проживающего и зарегистрированного <адрес изъят>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сёмин С.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что <дата изъята> примерно в 7 часов 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> и двигаясь по <адрес изъят> со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят> со скоростью около 40 км/ч, проявляя преступное легкомыслие, приблизившись <адрес изъят> к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), и обнаружив опасность в виде пешехода ФИО , переходящей проезжую часть по данному пешеходному переходу слева направо по ходу его движения, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил ей дорогу, в результате чего совершил на нее наезд, чем нарушил требования п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП потерпевшая ФИО получила телесное повреждение в виде закрытого перелома шейки левой бедренной кости со смещением, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Действия Сёмина С.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сёмина С.А., поскольку они примирились, последний полностью возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражает.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, при этом согласие прокурора требуется лишь при прекращении уголовного дела по данному основанию дознавателем.

Преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Сёмин С.А. судимости не имеет, характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью, обвиняемый и защитник против прекращения уголовного дела не возражают.

При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению.

Имеющиеся сведения о привлечении ранее Сёмина С.А. к административной ответственности, исходя из приведенных выше обстоятельств, не могут влечь невозможность прекращения настоящего уголовного дела по рассматриваемому основанию.

Предметов, признанных в качестве вещественных доказательств, по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сёмина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Сёмина С.А. отменить.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, и прокурору города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Сунгатуллин А.Ф.