Подлинник Дело № 1-226/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 01 июня 2011 года.

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Муратова К.Д.,

подсудимого – Парыгина Л.Е.

защитника – Тимаева М.Ф., представившего ордер № <номер изъят>

при секретаре Сагитовой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Парыгина Л.Е., <данные изъяты>, ранее судимого:

1/ 29.01.2009 года мировым судьей судебного участка № 5 Приволжского района г. Казани по ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 73УК РФ сроком на 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев;

2/ 01.06.2009 года Вахитовским районным судом г.Казани по ст. 158 ч.1, 70 УК РФ на 1 год лишения свободы, 13.11.2009 года освобожден по постановлению Приволжского районного суда г.Казани РТ от 12.11.2009 года условно досрочно на 5 месяцев 7 дней;

3/17.11.2010 года Советским районным судом г.Казани по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

4/ 12.01.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г.Казани по ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 70, 69 ч.5 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п. «б», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парыгин Л.Е., <дата изъята> примерно в 12 часов 30 минут, из корыстных побуждений, перелез через забор и проник на охраняемый строительный объект, расположенный по адресу <адрес изъят> - 2, откуда из строительной будки тайно похитил шорты стоимостью 600 рублей, в кармане которых находились кошелек стоимостью 300 рублей, деньги в размере 100 рублей, футболку стоимостью 1000 рублей, ключи от автомашины ВАЗ 2114, не представляющие материальной ценности, причинив потерпевший материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель, исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», переквалифицировал действия Парыгина Л.Е. со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ, так как не было незаконного проникновения Парыгиным Л.Е. в помещение.

Таким образом, Парыгин Л.Е. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 26-ФЗ), – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, <дата изъята> примерно в 12 часов 50 минут Парыгин Л.Е., их корыстных побуждений, находясь у <адрес изъят>, используя ранее приисканные ключи и пульт от сигнализации, открыл дверь автомашины ВАЗ 21140 г/н Х 316 МС, 16 регион, сел в автомашину и завел двигатель, затем, управляя вышеуказанной автомашиной, тайно похитил автомашину ВАЗ 21140 г/н Х 316 МС, 16 регион, принадлежащую потерпевший стоимостью 150000 рублей, причинив потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 150000 рублей.

Таким образом, Парыгин Л. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ(в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 26-ФЗ),– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Парыгин Л.Е. с предъявленными обвинениями согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказания, предусмотренные ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ(в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 26-ФЗ), не превышают 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного Парыгиным Л.Е. ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

Суд считает, что следует взыскать с Парыгина Л.Е. в пользу потерпевший 2000 руб.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Парыгина Л.Е., суд признает его болезненное состояние, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Парыгина Л.Е., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно лишь в местах лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Парыгина Л.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст.158 ч.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев;

ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание определить в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Казани от 12.01.2011 года окончательное наказание определить Парыгину Л.Е. в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Парыгину Л.Е.в виде подписки о невыезде по настоящему уголовному делу изменить, избрать в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ИЗ-16/1 ГУФСИН РФ по РТ до вступления настоящего приговора в законную силу.

Начало срока наказания Парыгину Л.Е. исчислять с 29 октября 2010 года согласно приговору Советского районного суда г.Казани от 17.11.2010 года.

Взыскать с Парыгина Л.Е. в пользу потерпевший 2000 руб.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ 21140 оставить по принадлежности потерпевший

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин