г. Казань № 1 - 468/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 25 мая 2011 года Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сунгатуллина А.Ф., при секретаре Цивильской О.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Бадыкова Н.Я., потерпевшей ФИО , подсудимой Искандаровой Г.А., защитника – адвоката Сафиной Л.Р., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Искандаровой Г.А., родившейся <данные изъяты>, не работающей, зарегистрировано <адрес изъят> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Искандарова Г.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что <дата изъята> примерно в 6 часов, находясь в <адрес изъят>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с полки стенки, расположенной в зале указанной квартиры, тайно похитила деньги в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО , после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму. Действия Искандаровой Г.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Искандаровой Г.А., поскольку они примирились, Искандарова Г.А. полностью возместила причиненный ущерб путем возвращения похищенного. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражает. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, при этом согласие прокурора требуется лишь при прекращении уголовного дела по данному основанию дознавателем. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Искандарова Г.А. ранее не судима, характеризуются положительно, ущерб возмещен полностью, обвиняемая и защитник против прекращения уголовного дела не возражают. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. Предметов, признанных вещественных доказательствами, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Искандаровой Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Искандаровой Г.А. отменить. Копии настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей, и прокурору Советского района города Казани. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Сунгатуллин А.Ф.