№ 1-493 /11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Шакирьянов Р.В. с участием государственного обвинителя Давыдовой Л.М. подсудимой Умаровой Н.М. защитника Карпова С.А., представившего ордер, при секретаре Лисовой А.А. а также потерпевшего переводчика Шайковой И.Ф. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Умаровой Н.М. <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, со средним образованием, не замужней, работавшей на временных работах, проживавшей по адресу <адрес изъят>,не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ <дата изъята>.в <адрес изъят> Умарова Н.М. на почве неприязненных отношений в ходе ссоры умышленно нанесла потерпевшему удар ножом в область брюшной полости, чем причинила ему телесное повреждение в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением тонкой кишки, кровотечением в брюшную полость, повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Подсудимая Умарова Н.М.вину признала и показала, что она встречалась с парнем и по этому поводу между ней и дядей потерпевшим возникали конфликты. <дата изъята> потерпевший стал предъявлять к претензии. В ходе возникшей ссоры она ударила ему ножом в область живота. Виновность подсудимой Умаровой Н.М. подтверждается доказательствами по делу. Потерпевший показал, что <дата изъята> он, находясь в квартире сестры, в ходе возникшей ссоры нанес удары рукой и ногой по телу Умаровой Н.М. При этом он обнаружил, что из раны левой руки течет кровь и увидел в руке Умаровой Н.М. нож. свидетель1 стала кричать, что Умарова Н.М. ударила его ножом в живот. Свидетель 1 показала, что <дата изъята> когда к ним пришла Умарова Н.М., то потерпевший кричал на нее, оскорблял, наносил удары рукой и ногой, схватил ее за волосы, оттолкнул ее, отчего она упала на батарею. В это время в руках Умаровой Н.М. она увидела нож, которым она нанесла удар в левую область живота потерпевшего После этого они отвезли потерпевшего в больницу. При этом потерпевший говорил им, чтобы они говорили, что якобы он сам упал и наткнулся на нож. Из показаний свидетеля 2 видно, что <дата изъята> она, находясь на кухне услышала, как находившийся в состоянии алкогольного опьянения потерпевший кричал, оскорблял Умарову Н.М.После этого они отвезли потерпевшего с ножевым ранением в больницу. Помимо признания подсудимой, показаний потерпевшего, свидетелей, вина Умаровой Н.М. подтверждается протоколом осмотра места происшествия-помещения <адрес изъят>, где обнаружены и изъяты кухонный нож, платок с веществом бурого цвета(л.д.13-17). Из заключения судебно- медицинской экспертизы видно, что у потерпевшего обнаружено проникающее ранение брюшной полости с повреждением тонкой кишки, кровотечением в брюшную полость, которое повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.78-79). Из заключения физико- технической экспертизы следует, что на левой передней половине футболки потерпевшего имелось 3 щелевидных повреждения, которые образовались от однократного воздействия через складку ткани, плоского колюще- режущего предмета, типа клинка ножа, шириной около 22 см.(на длине погружения), имеющего лезвие и обух. Повреждение могло быть причинено ударным воздействием клинком изъятого ножа, либо другим, имеющим аналогичные параметры(ширину клинка, обуха, степень выраженности острия, лезвия) (л.д.30-33).Заключением судебно- биологической экспертизы установлено, что на платке, на футболке, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека Ва гр.,что не исключает возможность ее происхождения от потерпевшего .(л.д.42-49). Суд действия Умаровой Н.М. квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,опасного для жизни человека. При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против жизни и здоровья, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи. Подсудимая Умарова Н.М.не судимая, вину признала, явилась с повинной, по месту жительства удовлетворительно характеризуется, неправомерное поведение потерпевшего, что в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие обстоятельства. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, активное способствование осуществлению правосудия, суд считает возможным исправление без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать виновной Умарову Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания. Зачесть в отбытый срок наказания содержание под стражей с 27 апреля до 28 июня 2011 г. Возложить Умаровой Н.М. обязанности: периодически являться на регистрацию, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе ходатайствовать в течении указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Шакирьянов Р.В.