ПРиговор в отношении Гайнутдинова Р.А. по ст. 111 ч.4 УК РФ. Изменен определением Верховного суда РТ от 28.06.2011 г. Вступил в законную силу 28.06.2011 г.



№1-315/11г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2011 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шакирьянов Р.В.

с участием государственного обвинителя Давыдовой Л.М.

подсудимого Гайнутдинова Р.А.

защитника Болотнова В.Н., представившего ордер

при секретаре Лисовой А.А.

а также представителя потерпевшего

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого Гайнутдинова Р.А. <дата изъята> г.р. уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу <адрес изъят>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ

УСТАНОВИЛ

В связи с аморальным образом жизни потерпевшего , выразившегося в злоупотреблении спиртными напитками и отсутствием постоянного источника дохода, между ним и его братом Гайнутдиновым Р.А. сложились неприязненные отношения.

<дата изъята> после возвращения потерпевшего ., Гайнутдинов Р.А. обнаружил отсутствие своего мобильного телефона, в связи, с чем заподозрил своего брата в хищении мобильного телефона, что привело к возникновению умысла на совершение в отношении него насильственных действий.

Гайнутдинов Р.А., находясь в <адрес изъят> умышленно, осознавая возможность причинения вреда здоровью, в том числе и тяжкого, начал избивать сидящего на кресле потерпевшего ., нанеся ему не менее 4 ударов рукой и не менее 3 ударов ногой в область грудной клетки. После того, как потерпевший. упал на пол, Гайнутдинов Р.А. нанес еще не менее 2 ударов ногой в область грудной клетки. В результате действий Гайнутдинова Р.А. потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде неполного поперечного перелома тела грудины между 4 и 5 ребрами, полных поперечных переломов 2-5 ребер справа, 3-4 ребер слева по средне-ключичной линии, без повреждения пристеночной плевры, полного косо- поперечного перелома 4 ребра слева по передне-подмышечной линии,с повреждением пристеночной плевры, полных поперечных переломов 7-9 ребер слева по передне-подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры., полных косо-поперечных переломов 6-9 ребер справа по передне-подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры., повреждения ткани левого легкого, ушиба легких. Левосторонний гемоторакс. Кровоизлияния в мягкие ткани левой боковой поверхности грудной клетки и правой боковой поверхности грудной клетки. Кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа, на передней поверхности грудной клетки слева, на задней поверхности грудной клетки слева, на правой боковой поверхности грудной клетки, на задней поверхности грудной клетки справа, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Указанные телесные повреждения повлекли смерть потерпевшего <дата изъята> примерно в 15 часов.

Гайнутдинов Р.А., совершая указанные действия действовал умышленно, осознавал возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего в результате нанесения неоднократных ударов руками и ногами в область расположения жизненно- важных органов человека и желал этого, но не предвидел возможности наступления последствий в виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Подсудимый Гайнутдинов Р.А.вину признал и показал, что <дата изъята>ночью он наносил брату потерпевшему удары ногами и руками по телу, отчего тот упал на пол. После этого он также нанес брату удары ногами в область грудной клетки. Гайнутдинов Р.А. пояснил, что умысла на убийство брата не имел, а хотел наказать за потерю его сотового телефона. Днем потерпевший выходил из квартиры, в том числе и за спиртными напитками. Когда брат вернулся, то он в коридоре упал, не смог подняться. Он, Гайнутдинов Р.А. увидел, что тот синеет и попросил соседку вызвать «скорую помощь».

Виновность подсудимого Гайнутдинова Р.А. подтверждается доказательствами по делу.

Свидетель 1 показала, что <дата изъята> ночью она обнаружила, что с журнального столика исчез сотовый телефон Гайнутдинова Р.А., о чем она ему сказала. Они все стали искать сотовый телефон, но не нашли. Гайнутдинов Р.А. стал избивать потерпевшего ., наносил ему удары руками и ногами по грудной клетке, отчего тот упал на колени. Гайнутдинов Р.А. нанес брату еще 2 удара ногами в область груди. После этого они все легли спать. Примерно в 7 часов они проснулись, Гайнутдинов Р.А. сказал брату, чтобы тот нашел сотовый телефон.

потерпевший оделся и ушел из квартиры. Когда он вернулся на здоровье не жаловался. Около 15 часов Гайнутдинов Р.А. послал брата за спиртными напитками. потерпевший вернулся в квартиру и в коридоре упал. Гайнутдинов Р.А. пошел к соседке и попросил ее вызвать «скорую помощь» и милицию. Свидетель1 пояснила, что потерпевший нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками и на этой почве между братьями были конфликты.

Свидетель 2 показала, что <дата изъята> Гайнутдинов Р.А. ей сообщил, о том, что его брат умер. Она прошла в их квартиру и увидела, что на полу в коридоре лежал потерпевший, в связи, с чем она позвонила в «скорую помощь».

Свидетель 3 показал, что дядя потерпевший не работал, употреблял спиртные напитки.

Помимо признания подсудимого, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина Гайнутдинова Р.А. подтверждается протоколом осмотра места происшествия- помещения <адрес изъят>(л.д.37-42).

Из заключения судебно- медицинской экспертизы видно, что смерть потерпевшего <дата изъята> наступила от закрытой травмы груди сопровождавшейся множественными переломами ребер, тела грудины, повреждением ткани левого легкого, ушибом легких, излитием крови в левую плевральную полость, осложнившейся шоком, отек головного мозга, легких.

При судебно- медицинской экспертизе обнаружены следующие телесные повреждения: неполный поперечный перелом тела грудины между 4 и 5 ребрами, полные поперечные переломы 2-5 ребер справа, 3-4 ребер слева по средне-ключичной линии, без повреждения пристеночной плевры, полный косо- поперечный перелом 4 ребра слева по передне-подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры, полные поперечные переломы 7-9 ребер слева по передне-подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры., полные косо-поперечные переломы 6-9 ребер справа по передне-подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры., повреждение ткани левого легкого, ушиб легких. Левосторонний гемоторакс. Кровоизлияния в мягкие ткани левой боковой поверхности грудной клетки и правой боковой поверхности грудной клетки. Кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа(2), на передней поверхности грудной клетки слева(5),на задней поверхности грудной клетки слева, на правой боковой поверхности грудной клетки(2), на задней поверхности грудной клетки справа. Указанные телесные повреждения стоят в причинной связи со смертью, причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни, образовались от воздействия тупого твердого предмета, механизм-удар, сдавление, трение, носят прижизненный характер, причинены более 3-х часов, но не свыше 12 часов до момента наступления смерти. На грудной клетке имеется не менее 4 точек приложения силы(тело грудины, поперечный перелом 4 ребра слева по передне- подмышечной линии, переломы 7-9 ребер слева по передне- подмышечной линии, переломы 6-9 ребер справа по переднее- подмышечной линии).В момент получения данных телесных повреждений потерпевший мог находиться как в вертикальном, так и горизонтальном положении, при этом взаиморасположение потерпевшего по отношению к контактирующей поверхности тупого твердого предмета неоднократно изменялось. После получения данных телесных повреждений потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия в промежуток времени минутами, часами. Телесные повреждения в виде кровоподтека на левой боковой поверхности шеи с кровоизлиянием в мягкие ткани, кровоподтеков : на нижнем веке левого глаза, в щечной области слева, на передней поверхности правого плеча, на тыльной поверхности правой кисти, на наружной поверхности левого плеча, в проекции правого коленного сустава, на левой голени, в поясничной области справа, на задней поверхности левой голени, ссадин: на правой голени, на левой голени, на левой голени(7) в прямой причинной связи со смертью не состоят, при обычном течении у живых лиц не причинили бы вреда здоровью, образовались от воздействия тупого твердого предмета, механизм- удар, сдавление, трение, носят прижизненный характер, причинены: кровоподтек с кровоизлиянием в мягкие ткани левой боковой поверхности шеи более 3-х часов, но не свыше 12 часов до момента наступления смерти, кровоподтеки: на нижнем веке левого глаза, в щечной области слева, на передней поверхности правого плеча, на тыльной поверхности правой кисти, на наружной поверхности левого плеча, в проекции правого коленного сустава, на левой голени, в поясничной области справа, на задней поверхности левой голени, ссадин: на правой голени(7), в пределах 1-х суток до момента наступления смерти. Учитывая выраженность описанных трупных явлений можно предположить, что смерть наступила более 1-х, но не свыше 2-х суток до момента проведения экспертизы в морге. Обнаруженный в крови от трупа этиловый спирт в концентрации 0,4%о мог соответствовать незначительному влиянию алкоголя на организм( л.д80-82).

Действия Гайнутдинова Р.А. суд квалифицирует по ст.111 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом оценены доводы подсудимого, его защитника о том, что он якобы не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, не точном становлении фактических обстоятельств содеянного, которые не могут быть признаны обоснованными.

Из материалов дела видно, что по делу выяснены в полном объеме все существенные обстоятельства, соблюдались процессуальные правила назначения и проведения экспертиз, что стороной защиты не подвергается сомнению. Сомневаться в обоснованности заключения судебно- медицинской экспертизы оснований не имеется. К тому же выводы ее подтверждены показаниями эксперта <данные изъяты>., они основаны на исследованных данных и не содержат противоречий. Установлены характер, механизм образования причиненных потерпевшему телесных повреждений. Очевидность причинной связи между действиями подсудимого Гайнутдинова Р.А. и наступившими тяжкими последствиями в виде смерти потерпевшего по существу им сомнению не подвергается. Суд считает, что совокупность полученных данных, характеризующих обстановку происшествия, с точки зрения достоверности и достаточности, дают основание привлекать Гайнутдинова Р.А. к ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд не находит оснований к оговору подсудимого либо недоверия и к показаниям допрошенных свидетелей. Доводы подсудимого суд считает несостоятельными, поскольку они противоречат материалами дела, опровергаются приведенными доказательствами, признательными показаниями самого Гайнутдинова Р.А., протоколом явки с повинной, в том числе показаниями в ходе воспроизводства обстоятельств совершения преступления, а также выводами судебно- медицинской экспертизы, которые подтверждаются показаниями эксперта <данные изъяты>

Характер действий подсудимого, нанесшего неоднократные удары руками и ногами в область расположения жизненно- важных органов, показывает о наличии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, чем при нанесении обычных побоев, что также не оспаривается и самим Гайнутдиновым Р.А.

Суд считает, что признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, соответствуют действительности, так как согласуются с перечисленными доказательствами по делу.

Материалы дела свидетельствуют, что поведение Гайнутдинова Р.А. сохранило целенаправленность и адекватность и поэтому дают основание его привлекать к ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Что касается имеющихся в материалах дела неточностей относительно анкетных данных Гайнутдинова Р.А., то их суд учитывает как допущенная техническая ошибка, которая не может повлиять на принятие решения по существу предъявленного обвинения.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень повышенной общественной опасности содеянного, направленного против жизни и здоровья, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Гайнутдинов Р.А. не судимый, вину признал, явился с повинной, положительно характеризуется, что в силу ст. 61 УК РФ учитываются как смягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, раскаяние подсудимого, его состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, неправомерное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд учитывает их как исключительные для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Гайнутдинова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 мес. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде изменить на заключение под стражу в СИ-1арестовав в зале судебного заключения.

Начало срока наказания исчислять с 4 мая 2011 г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также осужденным в тот же срок со дня вручения копи приговора.

В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.