Дело № 1-583/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Казань 19 июля 2011 года

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Советского района города Казани Белянина И.А.,

подсудимого – Исхакова А.Р., родившегося <дата изъята> в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого,

защитника – адвоката Сафиной Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,

а также при потерпевшем потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Исхакова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> около <номер изъят> часов Исхаков А.Р. и обвиняемый, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, умышленно из корыстных побуждений, действуя между собой по предварительному сговору, заранее распределив преступные роли, подошли к автомашине <данные изъяты> государственного номера <данные изъяты> rus, припаркованной у <адрес изъят>, принадлежащей потерпевший, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Исхаков А.Р., согласно отведенной ему роли, с помощью заранее приготовленного ножа, срезал резиновый уплотнитель, обвиняемый, согласно отведенной ему роли, снял заднее стекло автомашины. Через образовавшееся отверстие Исхаков А.Р. выдернул заднюю панель с крепления, тайно похитив панель стоимостью 700 рублей и две аудиоколонки «Кенвуд» общей стоимостью 1500 рублей. После чего Исхаков А.Р. и обвиняемый с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей.

Постановлением следователя от <дата изъята> уголовное дело в отношении Исхакова А.Р. и обвиняемый было приостановлено в связи с объявлением в розыск обвиняемых Исхакова А.Р. и обвиняемый.

Вину в содеянном Исхаков А.Р. полностью признал.

Вина подсудимого подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Суд считает верной квалификацию данную органом предварительного следствия действию Исхакова А.Р. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исхакова А.Р. в связи с примирением сторон, так как ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Представитель государственного обвинения Белянин И.А. возражал по существу заявленного ходатайства.

Адвокат Сафина Г.М. и подсудимый Исхаков А.Р. поддержали ходатайство потерпевшего.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей стороны, считает возможным его удовлетворить, т.к. Исхаков А.Р. ранее не судим, вину признаёт, раскаивается, ущерб возмещен, обвиняется в совершение преступления средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с положениями статьи 80.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: аудиоколонки «Кенвуд» возвращены по принадлежности потерпевшему потерпевший.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Исхакова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Цветков О.Г.