П<номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Казань 21 сентября 2011 года Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г. Казани Маликова И.И.,

обвиняемого – Аюпова А.А.

его законного представителя Аюповой Л.И.,

защитника – Гиниятуллиной Э.Р., представившей ордер № <номер изъят>,

при секретаре Нуруллиной Э.Т.,

потерпевшей- потерпевший

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Аюпова А.А. <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аюпов А.А. обвиняется в том, что <дата изъята> примерно в 04 час 30 минут, находясь в спальной комнате <адрес изъят>, из корыстных побуждений, из шкатулки тайно похитил следующие ювелирные изделия и бижутерию: юбилейную монету стоимостью 6000 рублей; 2 золотых кольца с бриллиантом стоимостью 8000 рублей каждое; 1 золотое кольцо с рубином стоимостью 4000 рублей; 1 золотое кольцо с изумрудом стоимостью 4000 рублей; 1 золотое обручальное кольцо стоимостью 4000 рублей; 1 золотое кольцо в виде плетенки стоимостью 3000 рублей; 1 золотой браслет стоимостью 4000 рублей; 2 золотые цепочки с кулоном стоимостью каждая 4000 рублей; 1 золотую цепочку стоимостью 90000 рублей; серьги золотые в количестве 5 штук, стоимостью по 1000 рублей каждая; 3 золотых кулона стоимостью 2000 рублей каждый; цепь из металла желтого цвета с эмблемой буквы «М» стоимостью 500 рублей; запонки из метала желтого цвета в количестве 4 штук стоимостью 125 рублей каждая, причинив потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

Таким образом Аюпов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания потерпевшая потерпевший заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аюпова А.А. в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.

Заслушав мнение обвиняемого, его законного представителя, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражающего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Аюпов А.А. ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Вменённый ему в вину состав преступления в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а так же учитывая то, что Аюпов А.А. вину признал, раскаялся, загладил причиненный вред, положительно характеризуется, учитывая его несовершеннолетний возраст - имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Аюпова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Аюпова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Аюпову А.А. отменить.

Вещественные доказательства: деньги 13000 руб., цепь с эмблемой буквы «М», браслет, цепочка, запо по принадлежности нки в количестве 4 шт., коллекционная монета, кулоны 3шт., кольцо с зеленым камнем, серьги 4 шт., кольца 5 шт. цепочка оставить по принадлежности потерпевший

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес изъят> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.