Дело № 1-661/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Казань 14 сентября 2011 года

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Советского района города Казани Зиганшиной Л.З.,

подсудимого – Усманова И.Н., родившегося <дата изъята> в городе <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, судимости не имеющего,

защитника – адвоката Стырне А.В.,

при секретаре судебного заседания Суржко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Усманова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усманов И.Н. <дата изъята> около <номер изъят> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил со стола кассы <номер изъят> сотовый телефон «Нокиа 5310» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий потерпевшая. После чего Усманов И.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вину в содеянном Усманов И.Н. полностью признал.

Вина подсудимого подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Суд считает верной квалификацию данную органом предварительного следствия действию Усманова И.Н. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

<дата изъята> потерпевшая потерпевшая представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Усманова И.Н. в связи с примирением сторон, так как ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Представитель государственного обвинения Зиганшина Л.З. возражал по существу заявленного ходатайства.

Адвокат Стырне А.В. и подсудимый Усманов И.Н. поддержали ходатайство потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей стороны, считает возможным его удовлетворить, т.к. Усманов И.Н. судимости не имеет, вину признаёт, раскаивается, ущерб возмещен, обвиняется в совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и учебы.

Правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство: копия гарантийного талона на сотовый телефон «Нокиа 5310» подлежит хранению в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Нокиа 5310» возвращен по принадлежности потерпевшей потерпевшая.

Гражданский иск погашен.

Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Усманова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, в соответствии с положениями статьи 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Усманову И.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: копию гарантийного талона на сотовый телефон «Нокиа 5310» хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Нокиа 5310» оставить у владельца потерпевшая.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Цветков О.Г.