ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1-753/2011 город Казань 21 сентября 2011 года Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Шараева А.А.., подсудимых: Ахметвалиева Э.Р., родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого, Гильмутдинова Т.Ф., родившегося <дата изъята> в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого, защитников – адвокатов Варюхиной Т.А. и Шакировой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И., а также при потерпевшем потерпевший , рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гильмутдинова Т.Ф. и Ахметвалиева Э.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 частью 3- 158 часть 2 пунктом «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ахметвалиев Э.Р.и Гильмутдинов Т.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, <дата изъята> около <номер изъят> минут умышленно из корыстных побуждений, находясь в суши бар «<данные изъяты>», расположенного в <адрес изъят>, тайно похитили имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ..., при этом Гильмутдинов Т.Ф., находясь в помещении вышеуказанного суши бара через окно передал Ахметвалиеву Э.Р. икру «<данные изъяты>» весом 1,5 кг общей стоимостью 1176 рублей 15 копеек, одну упаковку творожного сыра весом 1,5 кг стоимостью 320 рублей, водоросли «<данные изъяты>» количеством 5 упаковок стоимостью одна упаковка 88 рублей 68 копеек общей стоимостью 443 рубля 30 копеек, тунец весом 1 кг стоимостью 517 рублей 50 копеек, имбирь весом 10 кг общей стоимостью 900 рублей, соевую бумагу 4 упаковки стоимостью одна упаковка 321 рубль 61 копейка общей стоимостью 1286 рублей 44 копейки, соевый соус 700 пакетиков стоимостью один пакетик 2 рубля 08 копеек общей стоимостью 1456 рублей, креветки весом 1,8 кг общей стоимостью 733 рублей 89 копеек, Ахметвалиев Э.Р. переданное ему вышеуказанное имущество переложил в автомашину <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион под управлением свидетель , не знавшего о преступных намерениях Ахметвалиева Э.Р. и Гильмутдинова Т.Ф.. В результате преступных действий Ахметвалиева Э.Р. и Гильмутдинова Т.Ф. индивидуальному предпринимателю ... причинен материальный ущерб на общую сумму 6833 рубля 28 копеек, однако Ахметвалиев Э.Р. и Гильмутдинов Т.Ф. на месте преступления были задержаны сотрудниками полиции и не смогли довести преступление до конца по не зависящим обстоятельствам. Допрошенные в судебном заседании Ахметвалиев Э.Р. и Гильмутдинов Т.Ф. вину в совершении преступления признали полностью. Ахметвалиев Э.Р. и Гильмутдинов Т.Ф. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства после консультации с адвокатами. Данное ходатайство они подтвердили в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевший потерпевший возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимых. Порядок проведения судебного заседания и обжалования решения суда подсудимым разъяснены. Вина подсудимых доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами. Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Ахметвалиева Э.Р. и Гильмутдинова Т.Ф. по статье 30 части 3 -158 часть 2 пункт «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми умышленного преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности неоконченного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимых: Ахметвалиев Э.Р. не судим, не учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции и соседями, по месту прохождения службы в ВС РФ, по месту учебы и прежней работы с положительной стороны; Гильмутдинов Т.Ф. не судим, не учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции и соседями с положительной стороны. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины Ахметвалиевым Э.Р. и Гильмутдиновым Т.Ф., раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает мнение потерпевшего о назначении мягкого наказания подсудимым. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Ахметвалиеву Э.Р. и Гильмутдинову Т.Ф. в виде штрафа. Вещественные доказательства: икра «<данные изъяты>» весом 1,5 кг, сыр творожный весом 1,5 кг, водоросли «<данные изъяты>», тунец весом 1 кг, имбирь весом 10 кг, соевая бумага 4 упаковки, соевый соус 700 пакетиков, креветки весом 1,8 кг возвращены по принадлежности потерпевшему потерпевший ; акт инвентаризации с 1 по <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята> подлежат хранению в материалах уголовного дела. Гражданский иск погашен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Ахметвалиева Э.Р. и Гильмутдинова Т.Ф. виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 частью 3 - 158 частью 2 пунктом «а» УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Ахметвалиеву Э.Р. и Гильмутдинову Т.Ф. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: икра «<данные изъяты>» весом 1,5 кг, сыр творожный весом 1,5 кг, водоросли «<данные изъяты>», тунец весом 1 кг, имбирь весом 10 кг, соевая бумага 4 упаковки, соевый соус 700 пакетиков, креветки весом 1,8 кг оставить у владельца потерпевший ; акт инвентаризации с 1 по <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята>, товарная накладная <номер изъят> от <дата изъята> хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий судья: Цветков О.Г.