Приговор в отношении Румянцева К.А. по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ. Изменен Определением Верховного суда РТ от 12.08.2011 г. Вступил в законную силу 12.08.2011 г.



1-521/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 г. г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шакирьянов Р.В

с участием государственного обвинителя Балеева А.Н.

подсудимого Румянцева К.А.

защитника Карпова С.А., представившего ордер

при секретаре Лисовой А.А.

а также потерпевших 1,2,3,4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Румянцева К.А. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу <адрес изъят>,<данные изъяты>, судимого 5.07.2007 г. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам 4 мес. лишения свободы, освобожден 11.09.2009 г. по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.в,158 ч.2 п.в,166 ч.1,158 ч.2 п.в,166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> Румянцев К.А., находясь в <адрес изъят>, с корыстной целью тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 8000 руб., чем причинил потерпевшей 5 значительный ущерб.

<дата изъята>.Румянцев К.А., находясь в <адрес изъят>, с корыстной целью тайно похитил сотовые телефоны <данные изъяты> стоимостью 9000 руб<данные изъяты>» стоимостью 4000 руб.,флеш- карту 2 гб. стоимостью 300 руб., чем причинил потерпевшей 2., значительный ущерб на общую сумму 13300 руб.После этого Румянцев К.А. с корыстной целью тайно похитил принадлежащий потерпевшему 3 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 5000 руб., на счету сим- карты которого имелись 50 руб.,флеш- карта 2 гб. стоимостью 300 руб.,, чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму 5350 руб.

Далее, Румянцев К.А. с корыстной целью тайно похитил принадлежащий потерпевшей 1 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 2950 руб., на счету сим- карты которого находились 90 руб., чем причинил ей значительный ущерб на сумму 3040 руб.

<дата изъята>. Румянцев К.А. с целью неправомерного завладения без цели хищения подошел к находящемуся на стоянке у <адрес изъят> принадлежащему потерпевшей 4.автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <номер изъят> и пользуясь ключами, которые он ранее в тот же день забрал в <адрес изъят>, сел за руль автомобиля и включив двигатель поехал кататься по <адрес изъят>. Около 6 часов того же дня Румянцев К.А., управляя угнанным им автомобилем, выехал на автомобильную трассу <данные изъяты> и направился в сторону <адрес изъят> и возле <адрес изъят> Румянцев К.А. угнанный автомобиль оставил, так как из двигателя автомобиля вытекло масло, чем были причинены технические повреждения на сумму 38500 руб.

<дата изъята>. на автомобильной мойке по <адрес изъят> Румянцев К.а. с корыстной целью тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 5000 руб., чем причинил потерпевшему 6 значительный ущерб.

<дата изъята>. Румянцев К.А. с целью неправомерного завладения без цели хищения подошел к находившемуся в боксе автомобильной мойки по <адрес изъят> принадлежащему потерпевшей 7 автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <номер изъят>,завел двигатель и поехал кататься по <адрес изъят>. Далее,Румянцев К.А.выехал на объездную трассу, а потом возле <адрес изъят> припарковался.

<дата изъята> Румянцев К.А. в угнанном им автомобиле направился в сторону <адрес изъят>, не справился с управлением, в ходе дорожно-транспортного происшествия автомобиль перевернулся, а Румянцев К.А. с места происшествия скрылся.

Подсудимый Румянцев К.А.вину признал, показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора ему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Румянцева К.А.подтверждается доказательствами по делу.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.ст. 158 ч.2 п.в(по 3 эп.),166 ч.1(по 2 эп.) УК РФ, по которым квалифицированы действия Румянцева К.А., не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, действия подсудимого Румянцева К.А.(по каждому из эпизодов: от <дата изъята>,<дата изъята>.,<дата изъята>.) квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд его же действия (по каждому из эпизодов: от <дата изъята>.,<дата изъята>.) квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон).

Предъявленные иски о взыскании с Румянцева К.А.:8000 руб. в пользу потерпевшей (5).,13300 руб. в пользу потерпевшей (2),5000 руб. в пользу потерпевшего (6).,38500 руб. в пользу потерпевшей (4).в возмещение ущерба подлежат удовлетворению.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Румянцев К.А. вину признал, явился с повинной, удовлетворительно характеризуется, участвовал в содержании и воспитании 2 несовершеннолетних детей гражданской супруги, способствовал раскрытию преступлений, что в силу ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Румянцева К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.в,158 ч.2 п.в,158 ч.2 п.в,166 ч.1,166 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ(по эпизоду от <дата изъята>) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 мес.,

по ст.158 ч.2 п.в УК РФ(по эпизоду от <дата изъята>.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 мес.,

по ст.166 ч.1 УК РФ(по эпизоду от <дата изъята>.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 мес.,

по ст.158 ч.2 п.в УК РФ(по эпизоду от <дата изъята>.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 мес.,

по ст.166 ч.1 УК РФ(по эпизоду от <дата изъята>.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 мес.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определить 2 года 5 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Начало срока наказания исчислять с 19 апреля 2011 г.

Взыскать с Румянцева ФИО28: 8000 руб. в пользу потерпевшей (5).,13300 руб. в пользу потерпевшей (2), 5000 руб. в пользу потерпевшего (6),38500 руб. в пользу потерпевшей (4) в возмещение ущерба.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: коробку из-под сотового телефона <данные изъяты>»,аккумулятор, части от сотового телефона <данные изъяты>», белые сланцы, флаконы дезодоранта <данные изъяты>», <данные изъяты>»,2трусов,майку,3 футболки, 2рубашки, брюки, джинсы, шорты, водолазку, перчатки, шарф, пиджак, носки вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а также осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.