ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1-802/2011 город Казань 17 октября 2011 года Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района города Казани Муратова К.Д., подсудимого – Зубенко В.А., родившегося <дата изъята> в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, судимости не имеющего, защитника – адвоката Варюхиной Т.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И., а также при потерпевшем потерпевший , рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зубенко В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зубенко В.А. <дата изъята> около <номер изъят> часов, находясь в <адрес изъят>, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившийся в комнате дома потерпевший спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана брюк, лежавших на кровати, денежные средства в сумме 20500 рублей, принадлежащие брату потерпевший . После чего Зубенко В.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 20500 рублей. Допрошенный в судебном заседании Зубенко В.А. вину в совершении преступления признал полностью. Зубенко В.А. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства после консультации с адвокатом. Данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевший потерпевший возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимого. Порядок проведения судебного заседания и обжалования решения суда подсудимому разъяснены. Вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами. Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Зубенко В.А. по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого: судимость погашена, на учете у нарколога не состоит, с <дата изъята> год наблюдался психиатрами с диагнозом <данные изъяты>, характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Зубенко В.А., раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного Зубенко В.А., мнение потерпевшего о назначении мягкого наказания подсудимому. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Зубенко В.А. без изоляции от общества в виде обязательных работ. Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск потерпевшего погашен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Зубенко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения Зубенко В.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий судья: Цветков О.Г.