№ 1-864/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань 18 октября 2011 года

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Советского района города Казани Муратова К.Д.,

адвокатов: Хайруллина Р.Ф., Сафиной Л.Р.,

обвиняемых:

Шадрова В.В., родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, не судимого,

Фасхутдинова О.А., родившегося <дата изъята> в селе <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, не судимого,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Шадрова В.В. и Фасхутдинова О.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 частью 1- 228.1 частью 3 пунктом «г» УК РФ,

выслушав мнения: прокурора Муратова К.Д., полагавшего меру пресечения подсудимым оставить без изменения и направить уголовное дело по подсудности в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан; адвокатов Сафиной Л.Р. и Хайруллина Р.Ф., просивших изменить меру пресечения подсудимым и поддержавшим ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности, подсудимых Шадрова В.В. и Фасхутдинова О.А., полагавших изменить меру пресечения и не возражавших по существу ходатайства прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

3 октября 2011 в Советский районный суд города Казани поступило вышеуказанное уголовное дело в отношении Шадрова В.В. и Фасхутдинова О.А..

18 октября 2011 года в ходе предварительного слушания помощник прокурора Муратов К.Д. заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в связи с тем, что инкриминируемое Шадрову В.В. и Фасхутдинову О.А. преступление совершено на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан, а именно, на посту УГИБДД «Малиновка» у мостового перехода через реку Волга.

Защитники –адвокаты Сафина Л.Р. и Хайруллин Р.Ф. и подсудимые Шадров В.В. и Фасхутдинов О.А. ходатайство представителя прокуратуры поддержали и просили направить дело по подсудности в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан, просили изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы.

Суд считает ходатайство прокурора Муратова К.Д. подлежащим удовлетворению, согласно ответу УГИБДД МВД про РТ 777 км автомобильной дороги М-7 КПМ «Малиновка», где были задержаны Шадров В.В. и Фасхутдинов О.А. и у них, согласно обвинительному заключению, было изъято наркотическое вещество, находится на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан, в связи с чем, уголовное дело в отношении Шадрова В.В. и Фасхутдинова О.А.– подлежит направлению в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Согласно статьям 32, 36 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, споры о подсудности не допускаются.

Мера пресечения в отношении подсудимых подлежит оставлению без изменения и подлежит продлению, т.к. оснований для её изменения не имеется, основания, указанные в постановлениях суда об избрании меры пресечения подсудимым в виде заключения под стражу – не изменились.

Ходатайство адвоката Харуллина Р.Ф. о приобщении к материалам уголовного дела характеризующих материалов на подсудимого Фасхутдинова О.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 34 часть 2, 36, 47, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шадрова В.В. и Фасхутдинова О.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 частью 1- 228.1 частью 3 пунктом «г» УК РФ, направить в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан по территориальной подсудности.

Меру пресечения в отношении Шадрова В.В. и Фасхутдинова О.А. оставить прежнюю - содержание под стражей, продлив её подсудимым до 3 апреля 2012 год включительно (уголовное дело поступило в суд 3 октября 2011 года).

Характеризующие материалы на подсудимого Фасхутдинова О.А. приобщить к материалам уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, а Шадровым В.В. и Фасхутдиновым О.А. в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Цветков О.Г.