Постановление, Андреянов А.Е. ч.1 ст.161, ст.76 УК РФ. Вступил в закон.силу 21.06.2011 г..



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер изъят>

10 июня 2011 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Давыдовой Л.М.,

подсудимого Андреянова А.Е.,

защитника Еремеева А.Н.,

потерпевшего,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андреянова А.Е., <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреянов А.Е. <дата изъята>, находясь на заднем пассажирском сиденье в салоне автомашины <данные изъяты>, на перекрестке улиц <адрес изъят><адрес изъят> <адрес изъят>, имея прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил из рук потерпевшего денежную сумму в размере 600 рублей. С похищенными деньгами Андреянов А.Е. скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению. В результате противоправных действий Андреянова А.Е., потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 600 рублей.

Своими действиями Андреянов А.Е. совершил преступление, предусмотренное по ч.1 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

На судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вред загладил.

Потерпевший заявил на судебном заседании, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку примирился с Андреяновым А.Е. он загладил причиненный вред.

Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил.

Защитник и подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Андреянов А.Е. ранее не судим, вред загладил.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как Андреянов А.Е. вред загладил, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершенном преступлении полностью признался и раскаялся, характеризуется исключительно положительно, поэтому при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений ст. 76 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, в отношении Андреянова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен, в связи с возмещением ущерба до судебного разбирательства.

Копию настоящего постановления направить Андреянову А.Е., потерпевшему, прокурору <адрес изъят>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.И. Шайхутдинова