Приговор, Исмаилов К.Т. п. `в` ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 20.09.2011 г. приговор изменен. Приговор вступил в законную силу 20.09.2011 г..



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<номер изъят>.

22 июля 2011 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Закирова Р.Ш.

подсудимого Исмаилова К.Т.,

защитника-Шараповой Л.Р.

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исмаилова К.Т., <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:

1. <дата изъята> Советским районным судом <адрес изъят> по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> водворен в места лишения свободы;

2. <дата изъята> Советским районным судом <адрес изъят> по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ присоединен приговор Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания <дата изъята>;

3. <дата изъята> Приволжским районным судом <адрес изъят> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания <дата изъята>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов К.Т. <дата изъята>, находясь в павильоне <адрес изъят> преследуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Нокия Е 75» стоимостью 2100 рублей, сотовый телефон «Нокия С6» стоимостью 1800 рублей, сотовый телефон «Айфон 3 GS (Н16)» стоимостью 2100 рублей, 2 сотовых телефона «Нокия 8820» стоимостью 1900 рублей каждое на общую сумму 3800 рублей, сотовый телефон «Нокия 6700» стоимостью 1900 рублей, 3 сотовых телефона «Нокия N 8» стоимостью 2600 рублей каждое на общую сумму 7800 рублей, сотовый телефон «Нокия Х8 wi-fi» стоимостью 2600 рублей, сотовый телефон «Айфон J 2000» стоимостью 2600 рублей, сотовый телефон «Айфон TV 003» стоимостью 2600 рублей, принадлежащие потерпевшему 1. После чего Исмаилов К.Т. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27300 рублей.

Он же, Исмаилов К.Т. <дата изъята>, находясь в лесопосадке между домом <номер изъят> по <адрес изъят> и железнодорожным полотном, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, из корыстных побуждений, преследуя прямой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, напал на ранее незнакомую потерпевшую 2, держа при этом в руке камень, используемый в качестве оружия для подавления воли потерпевшей 2 к сопротивлению. Затем Исмаилов К.Т. в продолжение своих преступных действий, с ведома и согласия не установленного лица, из корыстных побуждений, нанес удар камнем в область головы потерпевшей 2, от чего последняя упала на землю, потеряв возможность к сопротивлению. Воспользовавшись этим, Исмаилов К.Т. и не установленное лицо открыто похитили находящиеся при потерпевшей 2 золотую цепочку стоимостью 2800 рублей, золотой крестик стоимостью 2000 рублей, золотые сережки стоимостью 3500 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо стоимостью 3200 рублей, золотое кольцо стоимостью 2900 рублей и золотое кольцо стоимостью 1900 рублей. После чего, Исмаилов К.Т. и не установленное лицо, завладев имуществом потерпевшей 2, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Своими действиями подсудимый Исмаилов К.Т. совершил по эпизоду от <дата изъята> преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Исмаилов К.Т. согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражают.

Виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленных преступлений, направленных против собственности, степень общественной опасности оконченных преступлений, причинивших материальный ущерб потерпевшим, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, в то же время в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд учитывает присутствие непогашенной судимости.

Действиями подсудимого Исмаилова К.Т. потерпевшему 1 причинен материальный ущерб в сумме 27300 рублей, потерпевшей 2 в сумме 21300 рублей, которые должны быть возмещены в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества, но без штрафа, учитывая отсутствие систематического заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исмаилова К.Т. виновным в совершении преступлений: по эпизоду от <дата изъята> по ч.2 ст.162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания с <дата изъята>.

Меру пресечения в отношении Исмаилова К.Т. в виде заключения под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск удовлетворить, взыскав с Исмаилова К.Т. в возмещение ущерба в интересах потерпевшего 1 27300 рублей, в интересах потерпевшей 2 21300 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: А.И.Шайхутдинова