ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<номер изъят>

11 ноября 2011 года Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Муратова К.Д.

подсудимого Шафигуллина Р.Р.,

защитника-Симонова А.А.

при секретаре Гаспарян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шафигуллина Р.Р., 23 <данные изъяты> <данные изъяты> судимого:

1). <дата изъята> Приволжским районным судом <адрес изъят> по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 5 лет;

2). <дата изъята> Приволжским районным судом <адрес изъят> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, 70 УК РФ присоединен приговор Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

3). <дата изъята> Приволжским районным судом <адрес изъят> по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <дата изъята> по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шафигуллин Р.Р. проявляя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконной наживы, <дата изъята>, находясь у <адрес изъят> <адрес изъят> незаконно сбыл <данные изъяты>, выступающей в роли «покупателя» в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – «смесь, содержащая наркотические средства метилендиоксипировалерон (MDPV» и 3-фторметкатинон (синоним:2-амино-N-метил-1-(3фторфенил)пропан-1-он), которое является производным наркотического средства (эфедрон)» массой 0.19 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от Шафигуллина Р.Р. обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из оборота и не поступило потребителю наркотических средств, а сам Шафигуллин Р.Р. был задержан сотрудниками ОРЧ <номер изъят> по линии УР УМВД по <адрес изъят>.

Кроме того, <дата изъята>, в ходе личного досмотра в кабинете <номер изъят> <номер изъят> Управления МВД России по <адрес изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, у Шафигуллина Р.Р. в носке одетого на правую ногу Шафигуллина Р.Р. был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – «смесь содержащей наркотические средства метилендиоксипировалерон (MDPV» и 3-фторметкатинон (синоним:2-амино-N-метил-1-(3фторфенил)пропан-1-он), которое является производным наркотического средства меткатинон (эфедрон)» весом 0,34 грамма, что является крупным размером, которое Шафигуллин Р.Р. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Своими действиями Шафигуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый Шафигуллин Р.Р. согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого государственный обвинитель, защитник не возражают.

Виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного и неоконченного преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие тяжелых заболеваний <данные изъяты>.

В то же время суд усматривает в действиях Шафигуллина Р.Р. опасный рецидив преступлений.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шафигуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года: в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 1 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания с <дата изъята>.

Меру пресечения в отношении Шафигуллина Р.Р. в виде заключения под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности; <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения <адрес изъят>, по вступлении в законную силу, вернуть по принадлежности Шафигуллину Р.Р.; <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения <адрес изъят> <адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, исполнение поручить <адрес изъят>.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: А.И.Шайхутдинова