ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-733/2011

город Казань 18 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Зиганшиной Л.З.,

подсудимых:

Васильева А.Н., родившегося <дата изъята> в городе <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, судимости не имеющего,

Есипова Я.А., родившегося <дата изъята> в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого,

защитников – адвокатов Гиляжева А.Р.. и Юмаевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева А.Н. и Есипова Я.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 2 пунктами «а, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Н. по предварительному сговору с Есиповым Я.А., заранее распределив между собой преступные роли, <дата изъята> около <номер изъят> часов, умышленно из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь возле <адрес изъят>, подошли к ранее незнакомому потерпевший с которым до этого совместно употребляли спиртные напитки. В реализацию умысла на открытое хищение чужого имущества Есипов Я.А. нанес удар рукой по лицу потерпевший, после чего Васильев А.Н. также нанес несколько ударов рукой по лицу потерпевший, вследствие чего потерпевший упал на землю. Далее Есипов Я.А., действуя совместно и согласованно с Васильевым А.Н., открыто похитил, сорвав с шеи потерпевший золотую цепочку стоимостью 9900 рублей, принадлежащую потерпевший. Затем Васильев А.Н. и Есипов Я.А. с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший материальный ущерб на сумму 9 900 рублей и физическую боль.

Допрошенные в судебном заседании Васильев А.Н. и Есипов Я.А. вину в совершении преступления признали полностью.

Васильев А.Н. и Есипов Я.А. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства после консультации с адвокатами. Данное ходатайство они подтвердили в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевший потерпевший(при выполнении требований статьи 316 УПК РФ) возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимых.

Порядок проведения судебного заседания и обжалования решения суда подсудимым разъяснены.

Вина подсудимых доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами.

Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Васильева А.Н. и Есипова Я.А. по статье 161 части 2 пунктам «а, г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми умышленного преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимых: Васильев А.Н. судимости не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту проживания с удовлетворительной стороны; Есипова Я.А. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту прохождения службы в Вооруженных силах РФ и по месту жительства соседями положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины Васильевым А.Н., раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей; полное признание вины Есиповым Я.А., раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребёнка, у обоих подсудимых – способствование возмещению причинённого вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Васильеву А.Н. и Есипову Я.А. без изоляции от общества с применением положений статьи 73 УК РФ, без дополнительного вида наказания.

Вещественные доказательства: золотая цепочка возвращена по принадлежности потерпевшему потерпевший; копия залогового билета <номер изъят> от <дата изъята> на имя Есипова Я.А. подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск погашен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева А.Н. и Есипова Я.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 2 пунктами «а, г» УК РФ, и назначить каждому наказание с применением положений статьи 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года условно, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Васильева А.Н. и Есипова Я.А. регулярно отмечаться в УИИ УФСИН России по РТ по месту проживания, обязать каждого в течении 3(три)-х месяцев официально трудоустроиться, запретить изменение места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения: Васильеву А.Н. в виде содержания под стражей отменить, освободив его в зале суда из-под стражи, Есипову Я.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: копию залогового билета <номер изъят> от <дата изъята> на имя Есипова Я.А. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Цветков О.Г.