ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<номер изъят>

26 октября 2011 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Зиганшиной Л.З.

подсудимого Миргазизова М.В.,

защитника-Шараповой Л.Р.

потерпевшей ,

при секретаре Гаспарян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миргазизова М.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миргазизов М.В. <дата изъята>, находясь в <адрес изъят>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившаяся в комнате дома потерпевшая спит, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из полки бельевого шкафа, деньги в сумме 6000 рублей, принадлежащие потерпевшей.. После чего, Миргазизов М.В., удерживая при себе похищенные деньги, с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению? причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Подсудимый Миргазизов М.В. на судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что <дата изъята> у потерпевшей был день рождения. Он сделал ей подарок. <дата изъята> он выпил, ночью ему захотелось выпить еще. Он предполагал, что в комнате потерпевшей его сожительница прячет спиртное. Он зашел в комнату потерпевшей, там в это время спали потерпевшая и ее подруга свидетель 1 Он открыл бельевой шкаф, стал искать спиртное, но его там не было, он увидел деньги. Было 6000 рублей, он их взял и ушел. Сходил за пивом, выпил пиво и лег спать. Через некоторое время потерпевшая разбудила его и сожительница сказала о пропаже денег. Он не признался. <дата изъята> его увезли в полицию, где он признал совершение кражи. На похищенные деньги покупал спиртное и еду. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме собственных показаний подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая на судебном заседании показала, что <дата изъята> она отмечала свой день рождение. Днем к ней приходили друзья. Вечером остались её подруга свидетель 1, мама и сожитель матери Миргазизов М.В.. После ухода гостей, к ним домой пришел её крестный дядя <данные изъяты> попросил её сходить в магазин и купить спиртное. Она с свидетелем 1 сходила в магазин, купили спиртное, после чего пришли домой. Затем она с свидетелем 1 зашли в ее комнату, и больше из нее не выходили. В комнате они уснули. Проснувшись ночью она увидела, что свидетеля 1 нет. Она встала и хотела выйти из комнаты. В этот момент она обнаружила, что дверца её шкафа открыта и на полу возле нее лежат разбросанные вещи. Проверив свои деньги, которые она хранит среди белья на полке шкафа, она обнаружила пропажу денег в сумме 6000 рублей. Причиненный ущерб для неё является не значительным, так как ежемесячная заработная плата составляет 15000 рублей.

Свидетель 1 на суде пояснила, что <дата изъята> она была у подруги потерпевшей . Она видела, как потерпевшая положила в шкаф деньги. Вечером она осталась у них ночевать. Ночью ей стало плохо, и она решила уйти домой. Она хотела разбудить подругу, но последняя не просыпалась. Она через задние двери ушла домой. Через некоторое время ей позвонила потерпевшая и сообщила о пропаже денег. Она пояснила подруге, что денег не брала. Утром ее забрали в полицию. Она дала показания и ее отпустили.

Виновность подсудимого подтверждается также: заявлением потерпевшей (л.д. <номер изъят>); протоколом проверки показаний подозреваемого Миргазизова М.В. в ходе которой, Миргазизов М.В., указал на полку бельевого шкафа, расположенного в комнате <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>, пояснив, что <дата изъята> он находясь в комнате <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>, с данной полки бельевого шкафа тайно похитил деньги в сумме 6000 рублей, принадлежащие потерпевшей (л.д. <номер изъят>).

Таким образом, суд считает вину доказанной.

На судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что потерпевшая ущерб значительным не признала.

Суд квалифицирует действия подсудимого Миргазизова М.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности оконченного преступления, причинившего материальный ущерб потерпевшей, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миргазизова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 6 месяцев, возложив на него обязательства регулярно являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Миргазизова М.В. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.И.Шайхутдинова