ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-915/2011

город Казань 24 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя–заместителя прокурора Советского района города Казани Маликова И.И.,

подсудимого – Князькина В.Д., родившегося <дата изъята> в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого,

защитника – адвоката Газетдиновой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,

а также при потерпевшей потерпевшая ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Князькина В.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 162 частью 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князькин В.Д. <дата изъята> около 18 часов 00 минут, находясь в <адрес изъят>, по месту своего жительства умышленно из корыстных побуждений в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения такого насилия, заранее изготовил из вязаной шапки маску с прорезями для глаз, для использования при совершении разбойного нападения. Так <дата изъята> около 6 часов 00 минут Князькин В.Д., взяв с собой из дома заранее приготовленную маску, и вооружившись для использования в качестве оружия при совершении разбойного нападения кухонным ножом, пришел к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес изъят>, где, реализуя свой преступный умысел, надев маску, и держа в руке кухонный нож, напал на находившуюся в торговом зале магазина продавца потерпевшая , при этом выражая в отношении нее угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, путем демонстрации находившегося при нем кухонного ножа, которые потерпевшая воспринимались как реальная угроза для ее жизни и здоровья. После чего Князькин В.Д. открыто похитил с прилавка торгового зала указанного магазина бутылку водки «Руско» объемом 0,5 литра стоимостью 134 рубля 00 копеек, одну бутылку водки «Медоф люкс» объемом 0,7 литра стоимостью 162 рубля 00 копеек, одну бутылку водки «Русский стандарт» объемом 0,5 литра стоимостью 325 рублей 00 копеек, одну пачку сигарет «Некст» стоимостью 18 рублей 88 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 639 рублей 88 копеек, и, удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании Князькин В.Д. вину в совершении преступления признал полностью.

Князькин В.Д. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства после консультации с адвокатом. Данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевшие потерпевшая 2 и потерпевшая возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимого.

Порядок проведения судебного заседания и обжалования решения суда подсудимому разъяснены.

Вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами.

Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Князькина В.Д. по статье 162 части 2 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения такого насилия, с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, направленного против собственности и здоровья граждан, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту проживания соседями и УУМ ОМ «<данные изъяты>» с положительной стороны.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Князькиным В.Д., раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшей стороны о смягчении наказания подсудимому, наличие двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает обстоятельства содеянного Князькиным В.Д..

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Князькину В.Д. без изоляции от общества с применением положений статьи 73 УК РФ, без дополнительного вида наказания.

Вещественные доказательства: одна бутылка водки «Русский Стандарт» объемом 0,5 литра и одна пачка сигарет «NEXT» возвращены по принадлежности ООО «<данные изъяты>»; шапка черного цвета, горлышко из-под бутылки водки «MEDOFF», осколки от бутылки водки «RUSKA» и кухонный нож подлежат уничтожению; копии счет фактур и товарной накладной подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Князькина В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 162 частью 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений статьи 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев условно, с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Обязать Князькина В.Д. регулярно отмечаться в УИИ УФСИН России по РТ по месту проживания, обязать его в течение трёх месяцев официально трудоустроиться на постоянное место работы, запретить изменение места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

Меру пресечения Князькину В.Д. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одну бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,5 литра и одну пачку сигарет «NEXT» оставить у владельца ООО «<данные изъяты>»; шапку черного цвета, горлышко из-под бутылки водки «MEDOFF», осколки от бутылки водки «RUSKA» и кухонный нож уничтожить; копии счет фактур и товарной накладной хранить в материалах уголовного дела. Исполнение поручить сотрудникам ОП <номер изъят> «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Цветков О.Г.