ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1-819/2011 город Казань 14 октября 2011 года Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района города Казани Маликова И.И., подсудимого – Минебаева И.И., родившегося <дата изъята> в селе <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, судимости не имеющего, защитника – адвоката Баязитова Т.Т., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И., а также при потерпевшей потерпевшая , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Минебаева И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 4 УК РФ, УСТАНОВИЛ: <дата изъята> около <номер изъят> часов 00 минут, у Минебаева И.И., находившегося возле <адрес изъят>, возникла ссора на почве личных неприязненных отношений с погибший , в результате которой Минебаев И.И., умышленно, с целью причинения погибший телесных повреждений, опасных для жизни, т.е. с целью причинение тяжкого вреда здоровью, нанес множественные, не менее шести ударов кулаками в область лица погибший , после чего нанес не менее одного удара ногой в область паха потерпевшему, затем перебросил потерпевшего через себя головой вниз на землю. Далее, Минебаев И.И. реализуя свой преступный умысел, вновь нанес не менее двух ударов ногой в область лица погибший и не менее двух раз прыгнул ногой в область расположения жизненно-важных органов – на голову и шею погибший , после чего Минебаев И.И. скрылся с места происшествия. В результате преступных действий Минебаева И.И. потерпевшему погибший были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека внутреннего угла правого глаза, закрытой травмы шейного отдела позвоночника: подвывих IV-V шейных позвонков с повреждением твердой мозговой оболочки и шейного отдела спинного мозга: кровоизлияния и некрозы в спинном мозге на уровне вывиха, кровоизлияния в переднюю продольную связку и прилегающие мягкие ткани на том же уровне, тетраплегия и нарушения чувствительности, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящие в прямой причинной связи со смертью. Причинив потерпевшему погибший указанную совокупность телесных повреждений, Минебаев И.И. достиг желаемого результата. <дата изъята> в результате полученных от действий Минебаева И.И. телесных повреждений погибший скончался в помещении ГБСМП <номер изъят> <адрес изъят>. Смерть погибший наступила в результате закрытой травмы шейного отдела позвоночника в виде подвывиха IV-V шейных позвонков, осложненной восходящим отеком спинного и головного мозга и острой дыхательной и сердечно- сосудистой недостаточностью. Минебаев И.И., нанося телесные повреждения потерпевшему погибший , осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел, что нанося удары руками и ногами по различным частям тела погибший возможно причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал наступления таких последствий, не предвидел, что в результате его действий могут наступить последствия в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Минебаев И.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что в результате ссоры он избил потерпевшего, которого ранее не знал, нанёс много ударов по голове и туловищу руками и ногами, затем, перебросил потерпевшего на землю и нанёс ещё удары. В тот вечер они праздновали возвращение из армии знакомого парня. Потерпевшая потерпевшая показала, что в ночь на <дата изъята> друзья сына сообщили ей, что погибший избили и они принесли погибший к подъезду. Вызвали «Скорую», в больницу увезли сына и ещё одного парня, сын скончался в БСМП. На настоящий момент ей ущерб моральный и материальный возмещён, просит строго подсудимого не наказывать, т.к. сына всё равно не вернёшь. Свидетель свидетель 1 показала, что подсудимый приходится ей сыном. Ночью сын пришёл домой и сказал, что была драка. Что и как не уточнял. Свидетель свидетель 2 показал, что <дата изъята> он, погибший и свидетель 4 вечером пошли гулять в район <адрес изъят>. У <адрес изъят> ним подошли ранее незнакомые Минебаев И.И. и свидетель 3, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Минебаев И.И. и свидетель 3 сказали, что это их территория, они ответили, что уходят. Минебаев И.И. подошёл к погибший и начал наносить удары кулаками по лицу, а свидетель 3 начал бить его. Он видел, что Минебаев И.И. перебросил через себя на землю погибший и бил по голове и телу погибший ногами. Затем Минебаев И.И. и свидетель 3 отошли. Он и свидетель 4 отнесли погибший к подъезду дома, неожиданно к ним вновь подбежали Минебаев И.И. и свидетель 3, Минебаев И.И. начал избивать лежащего погибший , свидетель 3 бил его. Недалеко стояла толпа ребят знакомые Минебаева И.И. и свидетель 3. Свидетели свидетель 3 и свидетель 4 дали суду аналогичные показания. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказывается исследованными в ходе судебного заседания материалами угловного дела, представленными государственным обвинением и признаваемыми судом допустимыми доказательствами: Том 1 Сообщением «03», согласно которому <дата изъята> погибший поступил в БСМП <номер изъят> с закрытым переломом позвонков шейно-грудного отдела позвоночника с повреждением спинного мозга л.д. 4; Протоколами осмотра места происшествия от <дата изъята> с фототаблицей- участка местности, расположенного возле <адрес изъят> л.д. 38-40; Протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята> с фототаблицей – осмотрено летнее кафе, расположенное возле <адрес изъят>, фонтан, расположенный через дорогу от летнего кафе, а также участок местности возле <адрес изъят> л.д. 42-48; Постановлением и протоколом выемки от <дата изъята> у потерпевшей потерпевшая были изъяты предметы одежды потерпевшего погибший : майка-борцовка, джинсы темно-синего цвета, пара мужских кроссовок черного цвета со шнуровкой л.д. 57-61; Протоколом осмотра предметов от <дата изъята>- одежды потерпевшего погибший : майки-борцовки, джинсы темно-синего цвета, пары мужских кроссовок черного цвета со шнуровкой л.д. 124-125; Протоколом осмотра документов- детализации телефонных соединений абонентского номера <номер изъят> за период времени с <дата изъята> по <дата изъята>; детализации телефонных соединений абонентского номера <номер изъят> за период времени с <дата изъята> по <дата изъята>; детализации телефонных соединений абонентского номера <номер изъят> за период времени с <дата изъята> по <дата изъята>; детализации телефонных соединений абонентского номера <номер изъят> за период времени с <дата изъята> по <дата изъята> л.д. 136-137, 140; Протоколом осмотра документов- детализации телефонных соединений абонентского номера <номер изъят> за период времени с <дата изъята> по <дата изъята> с адресами базовых станций, смс- сообщений; детализации телефонных соединений абонентского номера <номер изъят> за период времени с <дата изъята> по <дата изъята> с адресами базовых станций, смс- сообщений; детализации телефонных соединений абонентского номера <номер изъят> за период времени с <дата изъята> по <дата изъята> с адресами базовых станций, смс- сообщений л.д. 143-144, 147; Протоколом осмотра документов- детализации телефонных соединений абонентского номера <номер изъят> за период времени с <дата изъята> по <дата изъята> с адресами базовых станций л.д. 150-151, 154; Справкой из МУЗ ГБСМП <номер изъят> <адрес изъят> о том, что <дата изъята> погибший скончался с указанием диагноза л.д. 156; Заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята> с выводами: смерть погибший наступила в результате закрытой травмы шейного отдела позвоночника в виде подвывиха IV-V шейных позвонков, осложненной восходящим отеком спинного и головного мозга и острой дыхательной и сердечно-сосудистой недостаточностью. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения: - Закрытая травма шейного отдела позвоночника: подвывих IV-V шейных позвонков с повреждением твердой мозговой оболочки и шейного отдела спинного мозга: кровоизлияния и некрозы в спинном мозге на уровне вывиха, кровоизлияния в переднюю продольную связку и прилегающие мягкие ткани на том же уровне, тетраплегия и нарушения чувствительности. Данное телесное повреждение является прижизненным, могло быть причинено в срок <дата изъята>, причинило тяжкий вред здоровью и стоит в прямой причинной связи со смертью. Образовалось как минимум от однократного действия тупого твердого предмета, в механизме образования данного повреждения имело место резкое чрезмерное переразгибание шеи либо резкий чрезмерный поворот шеи вокруг оси позвоночного столба. Не исключается образование данного телесного повреждения при ударе тупым твердым предметом в область головы (либо при ударе о таковой), сопровождающимся резким поворотом либо запрокидыванием головы. - Кровоподтек внутреннего угла правого глаза л.д. 164-170; Заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята> с выводами: при судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения: кровоподтек внутреннего правого глаза, закрытая травма шейного отдела позвоночника: подвывих IV-V шейных позвонков с повреждением твердой мозговой оболочки и шейного отдела спинного мозга: кровоизлияния и некрозы в спинном мозге на уровне вывиха, кровоизлияния в переднюю продольную связку и прилегающие мягкие ткани на том же уровне, тетраплегия и нарушения чувствительности, данное телесное повреждение является прижизненным, образовалось в срок <дата изъята>, причинило тяжкий вред здоровью и стоит в прямой причинной связи со смертью. Образовалось как минимум от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета, в механизме образования данного повреждения имело место резкое чрезмерное переразгибание шеи либо резкий чрезмерный поворот шеи вокруг оси позвоночного столба. Не исключается образование данного телесного повреждения как минимум от однократного удара тупым твердым предметом в область правой половины лица либо правой боковой поверхности головы потерпевшего, находящегося в положении лежа л.д. 184-188; Том 2 Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей с участием свидетеля свидетель 5, в ходе которой свидетель указал на летнее кафе, расположенное возле бывшего здания кинотеатра «<данные изъяты>», на фонтан, расположенный напротив летнего кафе, а также показал на место возле <адрес изъят>, где Минебаев И.И. применил физическое насилие (несколько ударов ногой в область головы) в отношение потерпевшего, а свидетель 3 также применил насилие в отношении парней л.д. 236-242; Том 3 Протоколом предъявления лица для опознания –свидетель 4 опознал свидетель 3, который <дата изъята> возле <адрес изъят> избил его и друзей погибший и свидетель 2 л.д. 115-117; Протоколом предъявления лица для опознания –свидетель 2 опознал свидетель 3, который <дата изъята> возле <адрес изъят> нанес ему и друзьям свидетель 4 и погибший удары ногами и руками по различным частям тела л.д. 119-121; Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей с свидетель 3, в ходе которой свидетель 3 указал на летнее кафе, расположенное возле бывшего здания кинотеатра «<данные изъяты>», на фонтан, расположенный напротив летнего кафе, а также показал на место возле <адрес изъят>, где Минебаев И.И. применил физическое насилие в отношении потерпевшего погибший - нанес множественные удары руками в область лица, туловища, удар ногой в область паха, затем бросил потерпевшего через себя на землю головой вниз, несколько раз прыгнул ногами по его голове и шеи, при этом показал порядок и механизм нанесения ударов Минебаевым И.И. потерпевшему л.д. 166-176; Том 4 Протоколом предъявления свидетель 2 лица для опознания от <дата изъята>, в ходе которого свидетель 2 опознал Минебаева И.И., который <дата изъята>, находясь возле <адрес изъят>, применил в отношении погибший физическое насилие л.д. 45-47; Протоколом предъявления свидетель 4 лица для опознания от <дата изъята>, в ходе которого он опознал Минебаева И.И., который <дата изъята>, находясь возле <адрес изъят>, нанес удары другу- погибший руками и ногами л.д. л.д. 48-50; Протоколом явки с повинной Минебаева И.И., из которого следует, что он признался в том, что <дата изъята>, находясь возле <адрес изъят>, нанес удары руками и ногами в область лица, головы и шеи потерпевшего погибший л.д. 63-64; Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Минебаева И.И., в ходе, которой Минебаев И.И. при понятых и с участием договорного защитника указал на летнее кафе, расположенное возле бывшего здания кинотеатра «<данные изъяты>», на фонтан, расположенный напротив летнего кафе, а также показал на место возле <адрес изъят>, где он применил физическое насилие в отношении потерпевшего погибший , при этом показал порядок и механизм нанесения ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшего л.д. 69-79. Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, действия Минебаева И.И. квалифицирует по части четвёртой статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против жизни и здоровья, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: судимость погашена, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции, по месту учебы и работы с положительной стороны. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Минебаевым И.И., раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие состояния беременности у его несовершеннолетней гражданской жены, его возраст, мнение потерпевшей о смягчении наказания подсудимому, возмещение материального и морального вреда. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает обстоятельства содеянного Минебаевым И.И.. Суд, основываясь на выводах судебно-психиатрической экспертизы, признает Минебаева И.И. вменяемым. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Минебаеву И.И. с изоляцией от общества, без дополнительной меры наказания. Вещественные доказательства: мужские кроссовки черного цвета, футболка «SMOG», джинсы «Yilin Lamborghini» - переданы на ответственное хранение свидетель 2; ветровка «SILVER RUSSIA», туфли «DG&DG» - переданы на ответственное хранение свидетель 4; майка-борцовка, джинсы темно-синего цвета, пара мужских кроссовок черного цвета со шнуровкой – переданы на ответственное хранение потерпевшей потерпевшая ; спортивные штаны черного цвета «ADIDAS» - переданы на ответственное хранение свидетелю свидетель 6; детализации телефонных соединений с приложением сведений о текстах смс-сообщений, адресах базовых станций и установочные данные абонентских номеров: <номер изъят> на 74-х листах, детализация телефонных соединений с приложением адресов базовых станций и установочные данные абонентского номера <номер изъят> на 8-ми листах, детализации телефонных соединений с приложением сведений о текстах смс-сообщений, адресах базовых станций и установочные данные абонентских номеров: <номер изъят> на 54-х листах – подлежат хранению в материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303 - 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Минебаева И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью четвёртой статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Минебаеву И.И. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 19 августа 2011 года. Вещественные доказательства: мужские кроссовки черного цвета, футболка «SMOG», джинсы «Yilin Lamborghini» - оставить у владельца свидетель 2; ветровку «SILVER RUSSIA», туфли «DG&DG» - вернуть свидетель 4; майку-борцовку, джинсы темно-синего цвета, пару мужских кроссовок черного цвета со шнуровкой – вернуть потерпевшая ; спортивные штаны черного цвета «ADIDAS» - вернуть свидетель 6; детализации телефонных соединений с приложением сведений о текстах смс-сообщений, адресах базовых станций и установочные данные абонентских номеров: <номер изъят> на 74-х листах, детализация телефонных соединений с приложением адресов базовых станций и установочные данные абонентского номера <номер изъят> на 8-ми листах, детализации телефонных соединений с приложением сведений о текстах смс-сообщений, адресах базовых станций и установочные данные абонентских номеров: <номер изъят> на 54-х листах- хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Минебаевым И.И., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Цветков О.Г.