ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1-648/2011 город Казань 30 сентября 2011 года Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Муратова К.Д., подсудимой – Гавриловой Ю.Б., родившейся <дата изъята> в городе <данные изъяты>, имеющей сына сын <номер изъят> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес изъят>, ранее судимой: 6 июня 2011 года Кировским районным судом города Казани по статье 228 часть 1, 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, защитника – адвоката Даутовой Л.И., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И., потерпевшей потерпевшая , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гавриловой Ю.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гаврилова Ю.Б. <дата изъята> около <номер изъят> часов 50 минут, находясь в салоне автомашины «<данные изъяты>» за государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион (такси), около <адрес изъят>, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила с переднего пассажирского сиденья вышеуказанной автомашины кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2100 рублей, принадлежащие водителю потерпевшая . После чего Гаврилова Ю.Б. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 3 100 рублей. Допрошенная в судебном заседании Гаврилова Ю.Б. вину в совершении преступления признала полностью. Гаврилова Ю.Б. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства после консультации с адвокатом. Данное ходатайство она подтвердила в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевшая потерпевшая возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимой. Порядок проведения судебного заседания и обжалования решения суда подсудимой разъяснены. Вина подсудимой доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами. Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Гавриловой Ю.Б. по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой: ранее судима, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с <номер изъят> года с диагнозом: <данные изъяты>), характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции отрицательно, соседями положительно. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Гавриловой Ю.Б., раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (явку с повинной), наличие малолетнего ребенка на иждивении, а также наличие заболеваний (<данные изъяты>), мнение потерпевшей о смягчении наказания. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым назначить Гавриловой Ю.Б. с изоляцией от общества с применением положений статьи 74 части 5, 70 УК РФ по отношению к неотбытой части наказания по приговору суда от 6 июня 2011 года. Суд считает невозможным сохранение Гавриловой Ю.Б. условного наказания по приговору суда от 6 июня 2011 года и назначение по настоящему уголовному делу наказания, не связанного с лишением свободы, исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, интересов малолетнего ребёнка подсудимой. Отбытие наказания суд считает возможным назначить в колонии – поселении. Дополнительное наказание суд не назначает. Иск потерпевшей подлежит удовлетворению. Вещественных доказательств не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Гаврилову Ю.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В силу положений статьи 74 части 5 УК РФ условное осуждение Гавриловой Ю.Б. по приговору суда от 6 июня 2011 года отменить. В силу положений статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания по приговору от 6 июня 2011 года окончательно определить Гавриловой Ю.Б. к отбытию 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения Гавриловой Ю.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу обязать Гаврилову Ю.Б. явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для самостоятельного направления к месту отбытия наказания. Гражданский иск потерпевшей удовлетворить, взыскав с Гавриловой Ю.Б. причиненный преступлением материальный ущерб в пользу потерпевшая 3100 (три тысячи сто) рублей. По направлению Гавриловой Ю.Б. к месту отбывания наказания временно опеку и попечительство за малолетним сыном осуждённой: сын <дата изъята> года рождения, проживающим по адресу <адрес изъят> возложить на мать осуждённой – гражданку ... <дата изъята> года рождения, проживающую там же. Копию настоящего приговора по вступлению в законную силу направить главе администрации Кировского района города Казани для решения вопроса об официальном установлении опеки и попечительства за малолетним сын. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий судья Цветков О.Г.