Дело <номер изъят> год. город Казань «7» декабря 2011 года. Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Жиляев С.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Шараева А.А,, подсудимой – Кручининой Л.Н., защитника – адвоката – Симонова А.А., при секретаре Варшавской И.Е., а также потерпевшей рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кручининой Л.Н. <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Кручининой Л.Н. предъявлено обвинение в том, что она <дата изъята>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, находясь в квартире №<номер изъят>, расположенной в доме №<номер изъят> по улице <адрес изъят>, тайно похитила из коробки, находившейся на столе возле кровати, принадлежащее потерпевшей золотое кольцо с камнем красного цвета, стоимостью 12000 рублей. После чего, Кручинина Л.Н., удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с места преступления и распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, в продолжение своего преступного умысла Кручинина Л.Н. <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в квартире №<номер изъят>, расположенной в доме №<номер изъят> по улице <адрес изъят>, тайно похитила из коробки, находившейся на столе возле кровати, принадлежащие потерпевшей – золотую цепочку, стоимостью 10000 рублей и золотой кулон, стоимостью 6000 рублей. Завладев похищенным, Кручинина Л.Н. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей. Органом предварительного следствия действия Кручининой Л.Н. были квалифицированы по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении Кручининой Л.Н. уголовного дела в связи с примирением с ней, поскольку подсудимая полностью возместила ей материальный ущерб и извинилась перед ней. Заслушав мнение подсудимой, которая выразила согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Кручинина Л.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется с места жительства, на учете у нарколога, психиатра не состоит. Преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствие со смыслом ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Из заявления потерпевшей следует, что причинённый ей ущерб заглажен в полном объёме, кроме того Кручинина Л.Н. извинилась перед ней, претензий к подсудимой она не имеет. Кручинина Л.Н. заявила согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Кручининой Л.Н. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кручининой Л.Н. отменить. 3. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Кручининой Л.Н., потерпевшей, прокурору Советского района города Казани. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани. Судья Советского районного суда г.Казани Жиляев С.В. Судья Советского районного суда г.Казани Жиляев С.В. Судья Советского районного суда г.Казани Жиляев С.В. Судья Советского районного суда г.Казани Жиляев С.В. Судья Советского районного суда г.Казани Жиляев С.В.