П<номер изъят> <номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Казань 13 декабря 2011 года.

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Зариповой Р.Н.,

подсудимого – Кузнецова В.Е.

защитника –Шараповой Л.Р., представившей ордер № 064231,

при секретаре Шараевой Э.Т.,

потерпевшего потерпевший

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова В.Е. <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Е. обвиняется в том, что <дата изъята> примерно в 20 часов имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, находясь в компьютерном клубе «Лидер», расположенном по <адрес изъят> под предлогом позвонить и не имея намерения его возвращать, похитил путем обмана и злоупотребления доверием у потерпевший, сотовый телефон «Nokia 6700» стоимостью 9000 рублей, причинив потерпевшему потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Органами предварительного расследования квалифицированы эти действия Кузнецова В.Е. по ст.159 ч.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова В.Е. в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражающего против примирения и прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Кузнецов В.Е. ранее не судим, примирился с потерпевшим, вред возмещен, материальные претензии к нему со стороны потерпевшего не имеются. Вменённый Кузнецову В.Е. в вину состав преступления, предусмотренный ст.159 ч.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 26-ФЗ), относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, с учетом личности Кузнецова В.Е., вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, имеющего чистосердечное признание, характеризующегося соседями положительно, сирота, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова В.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова В.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кузнецову В.Е. отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 6700»–оставить по принадлежности потерпевший

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.