Подлинник <номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Казань 13 декабря 2011 года.

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Зариповой Р.Н.,

подсудимого – Петухова А.А.

защитника –Шараповой Л.Р., представившей ордер № 064232,

при секретаре Шараевой Э.Т.,

потерпевшего потерпевший

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петухова А.А. <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Петухов А.А. обвиняется в том, что <дата изъята> около 02 часов 20 минут из корыстных побуждений, подошел к торговому киоску, расположенному возле <адрес изъят>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю потерпевшая, ногой разбил стекло двери холодильника, стоящего рядом с киоском, стал тайно похищать хранящееся там пиво. Однако указанные действия Петухова А.А. были замечены продавцом указанного торгового павильона потерпевшая, после чего Петухов А.А., осознавая, что его преступные действия стали явными для последней, открыто похитил из указанного холодильника пиво, а именно: пиво «Эдельвейс» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок общей стоимостью 216 рублей, пиво «Хайнекен» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылок общей стоимостью 252 рубля, пиво «Злотый Базант» объемом 0,5 литралз количестве 5 бутылок общей стоимостью 230 рублей, пиво «Доктор Дизель» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок общей стоимостью 123 рубля, пиво «Доктор Дизель» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок общей стоимостью 126 рублей, пиво «Окское бочковой» объемом 0,5 литра в количестве 5 бутылок общей стоимостью 135 рублей, пиво «Жигулевское» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылки стоимостью 112 рублей, пиво «Окское живое» объемом 0,5 литра в количестве 5 бутылок общей стоимостью 130 рублей, а всего 32 бутылки на общую сумму 1324 рубля, причинив ИП «потерпевшая» материальный ущерб на общую сумму 1324 рубля.

Таким образом, Петухов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 26-ФЗ), – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петухова А.А. в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражающего против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Петухов А.А. ранее не судим, примирился с потерпевшим, потерпевший не имеет претензий к подсудимому. Вменённый Петухову А.А. в вину состав преступления, предусмотренный ст.161 ч. 1 УК РФ(в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 26-ФЗ), относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, с учетом личности Петухова А.А., вину признавшего и раскаявшегося в содеянном, характеризующегося положительно, имеющего явку с повинной, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Петухова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Петухова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Петухову А.А. отменить.

Вещественные доказательства: тряпичную сумку, страховое пенсионное свидетельство –оставить по принадлежности Петухову А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.