<номер изъят>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 19 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Белянина И.А.,

подсудимого – Талашкевич А.И.,

защитника – Юмаевой Т.В., представившей ордер № 063716,

при секретаре Шараевой Э.Т.,

потерпевшей потерпевшая

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Талашкевич А.И., <адрес изъят> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята>, примерно в 00 часов 15 минут, водитель Талашкевич А.И., управляя автомобилем «ВАЗ-1111» транзитный регистрационный знак ЕК 1809/16 rus, двигался по <адрес изъят> со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, избрав при этом скорость движения своего автомобиля более 80 км/ч, чем грубо нарушил требования п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения» - 40 км/ч, обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. В пути следования, приближаясь к нерегулируемому перекрестку <адрес изъят> Талашкевич А.И., проявляя преступное легкомыслие, при обнаружении опасности для дальнейшего движения в виде легкового автомобиля марки «ОКА», движущегося впереди в попутном с ним направлении и перестраивающегося на его полосу движения, в нарушении требований п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, изменил направление движение автомобиля влево, не убедившись при этом в том, что не создаст опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, чем грубо нарушил требования п.п. 9.1, 9.2 ПДД РФ, запрещающих движение по полосе, предназначенной для встречного движения. В результате вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ, Талашкевич А.И. на перекрестке улиц <адрес изъят> - <адрес изъят> передней частью своего автомобиля совершил столкновение с задней левой частью автомобиля «Тойота-Королла» регистрационный знак К 945 ОТ/116 rus под управлением водителя потерпевшая, завершающего маневр левого поворота с крайнего левого ряда <адрес изъят> попутного с ним направления. После чего, в нарушении требований п. 2.5 ПДД РФ, Талашкевич А.И. самовольно покинул место дорожно-транспортного происшествия.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности и неукоснительном выполнении требований действующих Правил Талашкевич А.И. должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий, имел при этом реальную техническую возможность предотвратить столкновение транспортных средств и как следствие, наступившие последствия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <номер изъят> в результате столкновения пассажир автомобиля «Тойота-Королла» - потерпевшая, <дата изъята> г.р., получила телесные повреждения в виде травмы головы: ушиба головного мозга средней степени тяжести, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, перелома свода и основания черепа, множественных переломов костей лицевого скелета, подкожных гематом век обоих глаз, ушиба мягких тканей левой теменно-височной области. Перечисленные телесные повреждения причинили Хакимовой Р.Ф. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Талашкевич А.И. с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним ходатайствовал о постановлении своего приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного Талашкевич А.И. ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Талашкевич А.И. по ст. 264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, п.п. 2,5, 8.1, 9.1, 9.2, 10.1, 10.2 правил дорожного движения РФ, а также дорожного знака 3.24 Приложения <номер изъят> к правилам дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Гражданский иск в установленном ст. 44 ч..ч.1-3 УПК РФ порядке не предъявлен.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, ранее не судимого, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Обстоятельством, смягчающим наказание Талашкевич А.И., суд признает его молодой возраст

Обстоятельств, отягчающих наказание Талашкевич А.И., судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом личности подсудимого, позиции потерпевшей, конкретных обстоятельств совершения преступления, причем в результате которого причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей, поведения подсудимого после совершения преступления, покинувшего самовольно место дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к убеждению, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Талашкевич А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения Талашкевич А.И. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ИЗ-16/1 ГУФСИН РФ по РТ до вступления настоящего приговора в законную силу.

Начало срока наказания Талашкевич А.И. исчислять с <дата изъята>.

Вещественные доказательства: не имеются.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин