Постановление, Ильин И.Ю. п. `в` ч.2 ст.158, п. `в` ч.2 ст.158, ст.76 УК РФ. Вступило в законную силу 31.12.2011 г..



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер изъят>

20 декабря 2011 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Муратова К.Д.,

подсудимого Ильина И.Ю.,

защитника Шараповой Л.Р.,

потерпевшей 1, потерпевшей 2.,

при секретаре Мустафиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильина И.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин И.Ю. в период времени с конца марта <дата изъята>, более точная дата и время следствием не установлено, находясь в квартире <адрес изъят>, преследуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1000 рублей, фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 3500 рублей и золотой браслет стоимостью 4000 рублей, принадлежащие потерпевшей 1. После чего Ильин И.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей 1 значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Он же, Ильин И.Ю. <дата изъята>, находясь <адрес изъят>, преследуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Samsung GТ-В5722» стоимостью 5000 рублей и фотоаппарат «Panasonic Lumix» стоимостью 5000 рублей, принадлежащие потерпевшей 2. После чего Ильин И.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей 2, значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Своими действиями Ильин И.Ю. совершил по эпизоду с потерпевшей 1 преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

На судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вред загладил.

Потерпевшие заявили на судебном заседании, что не желают привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просят прекратить уголовное дело за примирением, поскольку они примирились с Ильиным И.Ю., он загладил причиненный вред.

Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил.

Защитник и подсудимый считают, что ходатайства подлежат удовлетворению, так как Ильин И.Ю. ранее не судим, вред загладил.

Суд, рассмотрев ходатайства потерпевших, с учетом мнения сторон, считает возможным их удовлетворить, так как Ильин И.Ю. вред загладил, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в совершенных преступлениях полностью признался и раскаялся, характеризуется исключительно положительно, поэтому при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений ст. 76 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, в отношении Ильина И.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Ильина И.Ю. - отменить.

Вещественные доказательства – залоговый билет на сотовый телефон «Samsung GТ-В5722», копию фрагмента коробки и копию гарантийного талона на сотовый телефон «Samsung GТ-В5722», копию фрагмента коробки и копию гарантийного талона на фотоаппарат «Panasonic Lumix», залоговый билет на золотой браслет «585», копию товарного чека, копию гарантийного талона на фотоаппарат «Panasonic Lumix», приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же.

Гражданский иск не заявлен, в связи с возмещением ущерба до судебного разбирательства.

Копию настоящего постановления направить Ильину И.Ю., потерпевшей 1, потерпевшей 2, прокурору Советского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.И. Шайхутдинова