ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<номер изъят>

14 ноября 2011 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Бадыкова Н.Я.,

подсудимого Давлетова Т.П.,

защитника-Анкудиновой М.Н.,

при секретаре Гаспарян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Давлетова Т.П., <данные изъяты><данные изъяты>, судимого 19 апреля 2011 года Московским районным судом г.Казани по ч.1 ст.264, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давлетов Т.П. <дата изъята>, находясь в здании <адрес изъят>, с целью использования официального документа, в нарушении установленного порядка, незаконно путем дописки красящим веществом синего цвета внес изменения во вторую строку снизу оборотной стороны временного разрешения серии <номер изъят> выданного 05 июня 2010 года на его имя, а именно: в рукописной записи «продлено до 1 мая 2011 года» дописал перед цифрой «1» цифру «2», приведя данную запись к следующему виду «продлено д21 мая 2011 года», тем самым Давлетов Т.П. подделал официальный документ – временное разрешение на управление транспортным средством серии <номер изъят> на свое имя, которое в дальнейшем использовал для управления транспортным средством. <дата изъята> Давлетов Т.П., управляя автобусом <номер изъят>, проезжая остановку общественного транспорта <адрес изъят>, был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД УВД по г.Казани с целью проверки документов на транспортное средство. При проверке документов Давлетов Т.П. предъявил сотрудникам ИДПС ГИБДД УВД по г.Казани временное разрешение серии <номер изъят>, заведомо зная, что оно является подложным. Согласно заключению эксперта №568 от 08 июня 2011 года бланк предоставленного на экспертизу Временного размерешения серии <номер изъят> на имя Давлетова Т.П., соответствует образцам временного разрешения на право управления транспортным средством в РФ «ЗАО «Первый печатный двор.2007.». В представленном на экспертизу Временном разрешении серии <номер изъят> на имя Давлетова Т.П., имеется изменение первоначального содержания документа, а именно первоначальная рукописная запись « продлено до 1 мая 2011 года» в последней шестом «продлении» разрешения пользования транспортным средством с данным временным разрешением, на оборотной стороне документа, путем дописки буквы «0» в слове «до» изменена на имеющееся «продлено д21 мая 2011 года».

На судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак подделка удостоверения.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Давлетова Т.П. по ч.1 ст.327 УК РФ – подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Подсудимый Давлетов Т.П., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого государственный обвинитель, защитник не возражают.

Виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против порядка управления; степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующейся удовлетворительно, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый Давлетов Т.П. совершил данное преступление во время отбывания условного наказания по приговору Московского районного суда г.Казани от 19 апреля 2011 года. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции ФЗ 26 от 7 марта 2011 года), суд считает возможным исполнять его самостоятельно.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давлетова Т.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы, условным с испытательным сроком на 1 год, возложив на него обязательства регулярно являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Приговор Московского районного суда г.Казани от 19 апреля 2011 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Давлетова Т.П. в виде подписки о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – временное разрешение за номером <номер изъят>, категории В,С,Д на имя Давлетова Т.П., протокол изъятия от 18 мая 2011 года, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: А.И.Шайхутдинова