<номер изъят> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Казань 19 января 2012 года. Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Муратова К.Д., подсудимого – Борисова Д.Е. защитника –Шелег В.А., представившего ордер № 051933, при секретаре Шараевой Э.Т., потерпевшего потерпевший.., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Борисова Д.Е. <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Борисов Д. Е. обвиняется в том, что <дата изъята> около 02 часов, находясь возле <адрес изъят>, имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, свободным доступом с помощью ключа замка зажигания завел автомобиль «Форд Фокус», г/н К 765 НС, 199 РУС, принадлежащий ООО «САБМиллер РУС», находящегося по генеральной доверенности в пользовании потерпевший, который не давал предварительного согласия на пользование вышеуказанным автомобилем. В продолжение своих противоправных действий Борисов Д.Е. сел на водительское сиденье и поехал в сторону <адрес изъят>, то есть совершил угон. Таким образом Борисов Д.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/. В ходе судебного заседания потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисова Д.Е. в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему. Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражающего против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. У подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, однако суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его повышенной общественной опасности, личность подсудимого, не считает возможным применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ(в редакции Федерального закона от <дата изъята> № 420-ФЗ) в отношении подсудимого. Как следует из материалов дела, Борисов Д.Е. ранее не судим, примирился с потерпевшим, потерпевший не имеет претензий к подсудимому. Вменённый Борисову Д.Е. в вину состав преступления, предусмотренный ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и с учетом личности Борисова Д.Е., вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, характеризующегося положительно, имеющего жену с малолетним ребенком, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Борисова Д.Е. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Борисова Д.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения Борисову Д.Е. отменить. Вещественные доказательства: автомашину « Форд Фокус» г/н О 765 НС, связку ключей – оставить по принадлежности ООО «Сабмиллер Рус». Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Хабибуллин Э.М.