ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-872/2011

город Казань 8 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района города Казани Давыдовой Л.М.,

подсудимого – Хасанова А.Ф., родившегося <дата изъята> в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят> ранее судимого:

1)                               27 марта 2000 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по статье 161 часть 3 пункт «в» УК РФ на 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от 28 сентября 2004 года статья 161 часть 3 пункт «в» УК РФ переквалифицирована на статью 161 часть 2 пункты «а, г» УК РФ к отбытию 7 лет лишения свободы, 27 июня 2005 года освобожден условно-досрочно из УЭ-148/4,

2)                               22 декабря 2005 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по статьям 161 часть 2 пункт «г», 161 часть 2 пункт «г», 69 часть 3, 70 УК РФ на 5 лет лишения свободы, 26 января 2009 года освобожден условно-досрочно из УЭ-148/8,

3)                               15 апреля 2009 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по статье 161 часть 1, 70 УК РФ на 2 года лишения свободы, 6 декабря 2010 года условно-досрочно из УЭ-148/8,

защитника – адвоката Варюхиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хасанова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов А.Ф. в период времени с <дата изъята>, умышленно из корыстных побуждений, находясь в <адрес изъят>, тайно похитил имущество потерпевшая при следующих обстоятельствах: <дата изъята> около 11 часов 00 минут Хасанов А.Ф. умышленно из корыстных побуждений, находясь в спальной комнате <адрес изъят>, тайно похитил с полки шкафа золотой кулон с изображением мечети стоимостью 3000 рублей, принадлежащий потерпевшая . Он же, в начале <дата изъята> года, точная дата следствием не установлена, около 14 часов 00 минут в продолжение своего преступного умысла из корыстных побуждений, находясь в <адрес изъят>, тайно похитил из подарочной сумочки, которая висела на ручке входной двери в зал вышеуказанной квартиры, фотоаппарат «SONY» стоимостью 12000 рублей, принадлежащий потерпевшая . Он же в середине <дата изъята> года, точная дата следствием не установлена около 10 часов 00 минут, в продолжении своего преступного умысла, умышленно из корыстных побуждений, находясь в спальной комнате <адрес изъят>, тайно похитил с полки шкафа золотое кольцо в форме треугольника стоимостью 4 000 рублей, золотое кольцо с камнями феонит стоимостью 3 500 рублей, золотое кольцо в форме лепестков стоимостью 3 500 рублей, после чего Хасанов А.Ф. до конца реализуя свой прямой умысел, находясь в прихожей вышеуказанной квартиры, тайно похитил раскладной нож стоимостью 250 рублей, принадлежащий потерпевшая . После чего Хасанов А.Ф. осознавая, что тайно похищает чужое имущество и, желая этого, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 26250 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хасанов А.Ф. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что он признаёт факты краж, но потерпевшая знала о кражах, сразу не заявляла в милицию. Изделия он сдавал в ломбард, т.к. не платили заработную плату на работе. Более добавить нечего. Свои показания на л.д.65,94, оглашённые в суде по ходатайству прокурора – поддерживает.

Потерпевшая потерпевшая (находится в больнице на излечении), чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на л.д. 12 показала, что её сожитель Хасанов А.Ф., с которым она в <дата изъята> года познакомилась по интернету, на протяжении лета совершил кражу фотоаппарата и золотых изделий. Ущерб значительный, разрешения на пользование ювелирными изделиями и фотоаппаратом она Хасанову А.Ф. не давала.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказывается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, представленными государственным обвинением и признаваемыми судом допустимыми доказательствами:

Заявлением потерпевшая , в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <дата изъята> до 10 часов <дата изъята>, находясь в <адрес изъят>, тайно похитило имущество на общую сумму 37150 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб л.д. 6;

Протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята> с фототаблицей –<адрес изъят>, дверь квартиры без повреждений л.д. 7-8;

Постановлением и протоколом выемки у потерпевшей потерпевшая копии гарантийного талона на фотоаппарат «Сони» л.д. 15-17;

Чистосердечным признанием Хасанова А.Ф. с указанием, что <дата изъята>, находясь в <адрес изъят>, тайно похитил золотой кулон с изображением мечети, в начале <дата изъята> года из той же квартиры тайно похитил фотоаппарат «Сони», в <дата изъята> года похитил три золотых кольца, принадлежащие потерпевшая , похищенные вещи заложил в ломбард л.д. 30;

Постановлением и протоколом обыска в ломбарде, расположенном по адресу: <адрес изъят>, с изъятием залогового билета, оформленного на свидетель , на л.д. 47, 50-51;

Протоколом осмотра предметов – залогового билета <номер изъят> «Ломбард Поток» с указанием залогодателя свидетель и предмета залога кулона 3.31, 585 пробы; копии гарантийного талона цифрового фотоаппарата «Сони» л.д. 85.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, действия Хасанова А.Ф. квалифицирует по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого: на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Хасановым А.Ф., раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (явка с повинной), наличие несовершеннолетнего ребёнка.

К отягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с положениями статьи 18 части 1 УК РФ суд относит рецидив преступлений у Хасанова А.Ф..

Суд также учитывает обстоятельства содеянного Хасановым А.Ф..

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Хасанову А.Ф. с изоляцией от общества, без дополнительной меры наказания.

Вещественные доказательства: копия гарантийного талона на фотоаппарат «Сони», копия залогового билета подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хасанова А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хасанову А.Ф. оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 24 августа 2011 года.

Вещественные доказательства: копию гарантийного талона на фотоаппарат «Сони», копию залогового билета хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск удовлетворить, взыскав с Хасанова А.Ф. в пользу потерпевшая , <дата изъята> года рождения, проживающей в <адрес изъят>, 26 250 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить Хасанову А.Ф. право в течение 10 суток заявить ходатайство о своём желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи им кассационной жалобы.

Председательствующий судья: Цветков О.Г.