Дело <номер изъят> год.

город Казань «5» декабря 2011 года.

Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Жиляев С.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района города Казани – Маликова И.И.,

подсудимого – Хайрутдинова И.Л.,

защитника – адвоката – Гиляжева А.Р.,

при секретаре Варшавской И.Е.,

а также потерпевшего – потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хайрутдинова И.Л., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Хайрутдинову И.Л., предъявлено обвинение в том, что он <дата изъята> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, с помощью ключей, оставленных в замке зажигания, неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим потерпевшему, припаркованным на крытой парковке торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес изъят> и совершил на нём поездку до дома <адрес изъят>.

Органом предварительного следствия действия Хайрутдинова И.Л. были квалифицированы по части 1 статьи 166 УК неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший потерпевший обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении Хайрутдинова И.Л. уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб и извинился перед ним.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Хайрутдинов И.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>. Преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления потерпевшего следует, что причинённый ему ущерб заглажен в полном объёме, кроме того Хайрутдинов И.Л. извинился перед ним, претензий к подсудимому он не имеет. Хайрутдинов И.Л. заявил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Хайрутдинова И.Л. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного, ст. 25 УПК РФ.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Хайрутдинову И.Л. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Хайрутдинову И.Л., потерпевшему потерпевшему, прокурору Советского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани: Жиляев С.В.