Подлинник. Дело № <номер изъят> год. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань «19» сентября 2011 года. Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Жиляев С.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Муратова К.Д., подсудимого – Минаева В.Ю., защитника – адвоката Шелег В.А., при секретаре – Варшавской И.Е., при участии потерпевшей – потерпевшей Минаева В.Ю. <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Минаев В.Ю., <дата изъята>, находясь в квартире <адрес изъят>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из сумки потерпевшей тайно похитил принадлежащую ей банковскую карту «<данные изъяты>», после чего через банкомат, расположенный в доме <адрес изъят>, зная пин-код банковской карты, тайно похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, Минаев В.Ю. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Минаев В.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника, после консультации с ним, подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно. Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, по которой квалифицированы действия Минаева В.Ю., не превышает 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшая, защита подсудимого не возражают против заявленного Минаевым В.Ю. ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Юридическая квалификация содеянного соответствует обстоятельствам преступления и диспозиции Закона. При таких обстоятельствах имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные об его личности, согласно которых Минаев В.Ю. ранее судим <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает явку Минаева В.Ю. с повинной <данные изъяты> признание им своей вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в возмещении причинённого ущерба, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание Минаева В.Ю., является наличие в его действиях рецидива преступлений. Между тем, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Минаева В.Ю. без реальной изоляции его от общества, под контролем государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых. В связи с отказом потерпевшей от гражданского иска к Минаеву В.Ю., суд полагает необходимым производство по делу в части гражданского иска прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Минаева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Минаеву В.Ю. наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (ДВА) года, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. Возложить на него в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ ГУФСИН РФ, регулярно не реже двух раз в месяц в течение первого года испытательного срока являться на регистрацию в указанный орган, а затем по графику, установленному этим органом, но не реже одного раза в месяц, надлежащим образом исполнять иные обязанности, которые в соответствии с действующим законодательством могут быть возложены на него УИИ ГУФСИН РФ. Меру пресечения Минаеву В.Ю. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле. Производство по иску потерпевшей к Минаеву В.Ю. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением прекратить в связи с отказом гражданской истицы от иска. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Советского районного суда г. Казани: Жиляев С.В.