Подлинник. Дело № <номер изъят> год.

город Казань «1» сентября 2011 года.

Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Жиляев С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Бадыкова Н.Я.,

подсудимого – Гизатуллина Р.Р.,

защитника – адвоката Ибрагимовой Д.Ш.,

при секретаре Варшавской И.Е.,

а также потерпевшем – потерпевшем

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гизатуллина Р.Р. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гизатуллину Р.Р. предъявлено обвинение в том, что он <дата изъята> часов действуя умышлено, из корыстных побуждений, находясь у садового общества <адрес изъят>, тайно похитил лежащие на земле скутер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и шлем стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему

Завладев похищенным, Гизатуллин Р.Р. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Органом предварительного следствия действия Гизатуллина Р.Р. были квалифицированы по по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший потерпевший обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении Гизатуллина Р.Р. уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется Гизатуллин Р.Р., согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления потерпевшего и его расписки следует, что причинённый ему ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому он не имеет. Гизатуллин Р.Р. заявил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Гизатуллин Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Гизатуллина Р.Р. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Гизатуллину Р.Р. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Гизатуллину Р.Р., потерпевшему потерпевшему прокурору Советского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани: Жиляев С.В.