Приговор в отношении Хайбриева Р.А. ст.ст. 30 ч. 1-228.1 ч. 3 п. `г`, 30 ч. 3-228.1 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. б УК РФ.




ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-897/2011

город Казань 27 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района города Казани Муратова К.Д.,

подсудимого – Хайбриева Р.А., родившегося <дата изъята> в городе Казань<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого: 28 декабря 2009 года Советским районным судом города Казани по статье 30 части 3- 228.1 части 3 пункту «г» (2 эпизода), 64, 69 часть 3, 73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 5 лет,

защитника – адвоката Нигматуллиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хайбриева Р.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 228? частью 2 пунктом «б», 30 частью 3 – 228? частью 1, 30 частью 1- 228? частью 3 пунктом «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайбриев Р.А.,р реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, <дата изъята> около 19 часов 35 минут, находясь в первом подъезде <адрес изъят> незаконно сбыл свидетель 3 за 1000 рублей наркотическое средство- героин общей массой 0,84 грамма. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями от 6 февраля, 17 ноября 2004 г., 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 21, 31 декабря 2009 г., 21 апреля, 3, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010 г., 25 февраля, 11 марта 2011 г.), в Российской Федерации запрещён оборот всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство героин, (диацетилморфин) независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов. На основании Постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями от 4 июля 2007 г., 22 июня, 31 декабря 2009 г., 21 апреля, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010 г., 25 февраля, 11 марта 2011 г.), п. 2 примечаний к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 0,84 грамма образует крупный размер наркотического средства.

Кроме того, Хайбриев Р.А., продолжая свою преступную деятельность, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в период до <дата изъята>, и преследуя цель избежать уголовной ответственности за свои преступные действия, Хайбриев Р.А., организовал сбыт наркотического средства метилендиоксипировалерон бесконтактным способом по следующей схеме. Имеющееся у него наркотическое средство Хайбриев Р.А. расфасовывал в удобные для сбыта полиэтиленовые пакеты, которые помещал в почтовые ящики по различным адресам. Получив через терминал банка «Связной» от приобретателей наркотических средств денежные средства, Хайбриев Р.А. созванивался с ними по телефону и сообщал место, где они могут забрать наркотическое средство. Реализуя свой преступный план Хайбриев Р.А. в период до 11 часов 30 минут <дата изъята>, оборудовал тайники в почтовых ящиках: <адрес изъят> куда поместил наркотическое средство – метилендиоксипировалерон массой не менее 0,158 грамма и <адрес изъят> куда поместил наркотическое средство – метилендиоксипировалерон массой не менее 0,12 грамма. В тот же день, получив через терминал банка «Связной» денежный перевод от свидетель 4 в размере 2000 рублей, Хайбриев Р.А. в ходе телефонного разговора сообщил ей, что наркотическое средство она может забрать в почтовом ящике <номер изъят> <адрес изъят>. свидетель 4 <дата изъята> около 11 часов 30 минут забрала из почтового ящика <номер изъят> <адрес изъят> наркотическое средство - метилендиоксипировалерон массой не менее 0,158 грамма. После чего в 4-м подъезде <адрес изъят>, была задержана сотрудниками УФСКН РФ по РТ. Далее, непосредственно после задержания, <дата изъята> в период с <дата изъята> минут на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда <адрес изъят> в ходе личного досмотра свидетель 4, проведенного сотрудниками УФСКН РФ по РТ, было обнаружено и изъято наркотическое средство – метилендиоксипировалерон массой 0,158 грамма. В этот же день, <дата изъята> в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками УФСКН РФ по РТ было обнаружено и изъято в почтовом ящике <номер изъят> <адрес изъят> наркотическое средство- метилендиоксипировалерон массой 0,12 грамма, приготовленное Хайбриевым Р.А. к дальнейшему незаконному сбыту. Таким образом, преступные замыслы, направленные на сбыт указанных наркотических средств не были доведены Хайбриевым Р.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием указанных наркотических средств. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями от 6 февраля, 17 ноября 2004 г., 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 21, 31 декабря 2009 г., 21 апреля, 3, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010 г., 25 февраля, 11 марта 2011 г.), в Российской Федерации запрещён оборот всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов. На основании Постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями от 4 июля 2007 г., 22 июня, 31 декабря 2009 г., 21 апреля, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010 г., 25 февраля, 11 марта 2011 г.), п. 2 примечаний к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой 0,278 грамма не образует крупный либо особо крупный размер наркотического средства.

Кроме того, <дата изъята> около 13 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение», возле <адрес изъят> Хайбриев Р.А. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РТ. Непосредственно после задержания <дата изъята> в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 58 минут, в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес изъят>, на котором передвигался Хайбриев Р.А. сотрудниками УФСКН РФ по РТ, под ковриком переднего водительского места, было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой 3,06 грамма, приготовленное Хайбриевым Р.А. к последующему незаконному сбыту. Таким образом преступные замыслы, Хайбриева Р.А. направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками УФСКН РФ по РТ и изъятием указанных наркотических средств. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями от 6 февраля, 17 ноября 2004 г., 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 21, 31 декабря 2009 г., 21 апреля, 3, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010 г., 25 февраля, 11 марта 2011 г.), в Российской Федерации запрещён оборот всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов. На основании Постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями от 4 июля 2007 г., 22 июня, 31 декабря 2009 г., 21 апреля, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010 г., 25 февраля, 11 марта 2011 г.), п. 2 примечаний к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 3,06 грамма образует особо крупный размер наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хайбриев Р.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и показал, что давать показания в реализации статьи 51 Конституции РФ отказывается, в материалах уголовного дела все указано верно, показания свидетелей подтверждает в полном объеме.

Свидетель свидетель 1 показал, что в УФСКН РФ по РТ имелась информация, что Хайбриев Р.А. занимается сбытом наркотических средств. свидетель 4 согласилась оказать содействие правоохранительным органам, и <дата изъята> в поселке <адрес изъят> был задержан Хайбриев Р.А., который путем «закладки» сбыл свидетель 4 героин. «Закладка» это когда покупатель героина отправляет деньги через терминал продавцу, по поступлению денег продавец закладывает героин в почтовый ящик какого-либо дома, откуда героин забирает покупатель. После задержания в квартире Хайбриева Р.А. были изъяты 2 чека на общую сумму 174000 рублей, из машины Хайбриева Р.А. был изъят сверток с героином, а в почтовом ящике <номер изъят> <адрес изъят> был изъят сверток с героином, предназначенный для свидетель 4.

Аналогичные показания дал свидетель свидетель 2.

Свидетель свидетель 3 показал, что на протяжении длительного времени он приобретал героин у Хайбриева Р.А.. <дата изъята> ему позвонили знакомые и попросили достать героин. Он перезвонил Хайбриеву Р.А. и купил два пакетика по 1000 рублей за дозу. После этого его задержали.

Свидетель свидетель 4 показала, что с Хайбриевым Р.А. знакома давно. Совместно потребляли наркотики. По просьбе своих друзей она звонила Хайбриеву Р.А., закидывала Хайбриеву Р.А. на карточку деньги, потом по указанному адресу забирала «закладку» - наркотическое вещество НДПВ. <дата изъята> она дважды перезванивала Хайбриеву Р.А., перед этим взяла у ранее знакомой девушки 2000 рублей и перечислила их Хайбриеву Р.А. на карточку. Хайбриев Р.А. назвал адрес куда положил наркотическое средство: почтовый <адрес изъят>. Купленный наркотик употребили. Вторая часть наркотика была по <адрес изъят>, но туда она не дошла, так как ее задержали.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений доказывается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, представленными государственным обвинением и признаваемыми судом допустимыми доказательствами:

Том 1

Рапортами об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП <номер изъят> от <дата изъята>, с указанием, что <дата изъята> в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут гражданин Хайбриев Р.А. осуществил две «закладки» в тайники наркотического средства, устроенных по адресу: <адрес изъят> и <адрес изъят> в почтовом ящике, затем <дата изъята> в 16 часов 30 минут возле <адрес изъят> в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион изъят полимерный сверток с наркотическим средством героин массой 3,06 грамма л.д. 22-23, 26-27;

Актом осмотра автомашины от <дата изъята>, согласно которому в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 58 минут из-под коврика переднего водительского места изъят сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета, с переднего пассажирского сиденья изъято два сотовых телефона л.д. 30;

Протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята> в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут из почтового ящика <номер изъят>, расположенного между <адрес изъят>, изъят полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета л.д. 31-32;

Актом изъятия от <дата изъята> в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут у свидетель 4 из левого кармана джинсовых брюк изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, из бюстгальтера изъят стеклянный пузырек с резиновой пробкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета л.д.46;

Справкой об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> с выводами: представленное на исследование порошкообразное вещество светло бежевого цвета общей массой 0,158 грамма, находящееся в двух пакетах из бесцветных прозрачных полимерных материалов с замком типа «зиппер» является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон; на внутренних поверхностях четырех полимерных пакетов с замком типа «зиппер» обнаружены следы наркотического средства метилендиоксипировалерон (вещество изъято у гр-ки свидетель 4) л.д. 55-58;

Справкой об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> с выводами: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,12 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон (1-(3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) л.д. 62-65;

Справкой об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> с выводами: представленное на исследование порошкообразное вещество, общей массой 3,06 грамма, является наркотическим средством – героин л.д. 68-70;

Заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята> с выводами: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,09 грамма, находящееся в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «<номер изъят> ЭКО УФСКН РФ по РТ» и пояснительной надписью «Справка <номер изъят> от <дата изъята> из 1 отдела СКЛОН в-во м=0,09 гр. явл. НС- сод-т MДPV /подпись/», является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон (1-(3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) л.д. 129-134;

Заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята> с выводами: представленное на экспертизу вещество массой 3,01 грамма, находящееся в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «<номер изъят> ЭКО УФСКН РФ по РТ» и пояснительной надписью «Справка <номер изъят> от <дата изъята> из 1 отд. СКЛОН героин м=3,01 гр. /подпись/ является наркотическим средством –героин. Остаток наркотического средства 2,98 грамма л.д. 139-143;

Постановлениями, актами изъятия наркотических веществ и помеченных денежных купюр у свидетель 3 л.д. 147-163;

Справкой об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> с выводами: в ходе исследование телефонной книги сотового телефона «<данные изъяты>» IMEI <номер изъят>, изъятого <дата изъята> у свидетель 3, имеется абонентский номер <номер изъят> (которым пользовался Хайбриев Р.А.) л.д. 170-171;

Заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята> с выводами: вещество общей массой 0,55 грамма, представленное на исследование в свертке, добровольно выданным свидетель 2 <дата изъята>, является наркотическим средством –героин. Остаток наркотического средства составил 0,50 грамма; вещество массой 0,24 грамма, представленное на исследование в свертке, изъятое в ходе личного досмотра свидетель 3 <дата изъята>, является наркотическим средством –героин. Остаток наркотического средства составил 0,19 грамма л.д. 174-178;

Заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята> с выводами: сравниваемые наркотические средства: массой 0,50 грамма, представленное на исследование в свертке из пакета с надписью на бирке: «<номер изъят> от <дата изъята> Пакет <номер изъят> героин m=0,50 г. (подпись)», и массой 0,19 грамма, представленное на исследование в свертке из пакета с надписью на бирке: «<номер изъят> от <дата изъята> Пакет <номер изъят> героин m=0,19 г. (подпись)» могли ранее составлять единую массу л.д. 183-188;

Постановлениями и протоколом обыска по месту жительства у Хайбриева Р.А. по адресу: <адрес изъят>, с указанием изъятия трех сотовых телефонов и двух флеш карт л.д. 194, 196-199;

Постановлением и детализацией телефонных переговоров абонентского номера <номер изъят> (свидетель 3) за период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, <дата изъята> по <дата изъята> л.д. 235-241;

Том 2

Протоколами осмотра предметов: сотового телефона «<данные изъяты>», детализации телефонных переговоров, остатков наркотического средства героина с первоначальной упаковкой от наркотического средства, диска «CD-R» с видеоматериалами л.д.1-5;

Постановлением и детализацией телефонных переговоров абонентского номера <номер изъят> (Хайбриев Р.А.) за период с <дата изъята> по <дата изъята>, где указано, что <дата изъята> имеются неоднократные соединения абонентского номера <номер изъят>(Хайбриев Р.А.), с абонентским номером <номер изъят> (свидетель 4) л.д. 9-111;

Протоколом осмотра предметов: диска «CD-R» с видеоматериалами л.д. 133-115;

Протоколом осмотра предметов: автомобиля «<данные изъяты>» <номер изъят> регион л.д. 116-118;

Материалами оперативно-розыскного мероприятия – прослушивание телефонных переговоров в отношении Хайбриева Р.А. с текстом разговоров л.д. 236-246, том 3 л.д. 1-79;

Том 3

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата изъята> – результатов оперативно-розыскного мероприятия –прослушивание телефонных переговоров с оптических дисков с записями телефонных переговоров л.д. 96-167.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Суд, действия Хайбриева Р.А. квалифицирует:

по статье 228.1 части 2 пункту «б» УК РФ (в редакции ФЗ 377 от 27 декабря 2009 года) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

по статье 30 части 3 - 228.1 части 1 УК РФ (в редакции ФЗ 87 от 19 мая 2010 года) – умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств;

по статье 30 части 1- 228.1 части 3 пункту «г» УК РФ (в редакции ФЗ 215 от 27 июля 2009 года) – умышленные действия, выразившиеся в приискании средств совершения преступления, ином умышленном создании условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: ранее судим, на учете у нарколога не состоит, наблюдался детским врачом -психиатром с <номер изъят> г.г. диагноз: «<данные изъяты>», характеризуется по месту жительства УУП и соседями положительно, по месту отбывания условного осуждения с удовлетворительной стороны, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 с отрицательной стороны.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию ряда преступлений (ходатайства правоохранительных органов), наличие преклонного возраста и инвалидности у его родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд признает Хайбриева Р.А. вменяемым.

Суд также учитывает обстоятельства содеянного Хайбриевым Р.А..

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Хайбриеву Р.А. с изоляцией от общества, без дополнительной меры наказания, с применением положений статьи 64 УК РФ в части основного наказания.

Вещественные доказательства: остатки наркотического средства героин массой 2,98 грамма; остатки наркотического средства метилендоксипировалерон массой 0,06 грамма; первоначальные упаковки от наркотического средства- подлежат уничтожению;

Гражданский иск не заявлен.

Арест на имущество: сотовый телефон «Nokia» IMEI: <номер изъят>, сотовый телефон «Nokia» IMEI: <номер изъят>, сотовый телефон «Nokia» IMEI: <номер изъят>, сотовый телефон «Nokia» <номер изъят>, сотовый телефон «Samsung» IMEI: <номер изъят>, ноутбук «HP-Pavilion dv 7» денежные средства в сумме 104000 рублей, флэш накопитель объемом памяти 32 ГБ, флэш накопитель объемом памяти 2 ГБ, водительское удостоверение Хайбриева Р.А. 16 ТВ №334078, талон токсичности на автомобиль Daewoo-Nexia государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, талон технического осмотра автомобиля Daewoo-Nexia государственный регистрационный знак <данные изъяты>, доверенность на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус., изъятые у Хайбриева Р.А., и хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РТ- отменить и по вступлении приговора в законную силу вернуть его по принадлежности Хайбриеву Р.А..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хайбриева Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 228.1 части 2 пункту «б», 30 части 3 - 228.1 части 1, 30 части 1- 228.1 части 3 пункту «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений статьи 64 УК РФ:

по статье 228.1 части 2 пункту «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы;

по статье 30 части 3 - 228.1 части 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы,

по статье 30 части 1- 228.1 части 3 пункту «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа.

В силу положений статьи 69 части 3 УК РФ путем частичного сложений наказаний определить Хайбриеву Р.А. в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца.

В силу положений статьи 74 части 5 УК РФ условное осуждение Хайбриеву Р.А. по приговору суда от 28 декабря 2009 года отменить.

В силу положений статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания по приговору от 28 декабря 2009 года окончательно определить Хайбриеву Р.А. к отбытию 6 (шесть) лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хайбриеву Р.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 18 мая 2011 года.

Вещественные доказательства: остатки наркотического средства героин массой 2,98 грамма; остатки наркотического средства метилендоксипировалерон массой 0,06 грамма; первоначальные упаковки от наркотического средства- уничтожить; арест на имущество Хайбриева Р.А. отменить. Сотовый телефон «Nokia» IMEI: <номер изъят>, сотовый телефон «Nokia» IMEI: <номер изъят>, сотовый телефон «Nokia» IMEI: <номер изъят>, сотовый телефон «Nokia» <номер изъят>, сотовый телефон «Samsung» IMEI: <номер изъят>, ноутбук «HP-Pavilion dv 7» денежные средства в сумме 104000 рублей, флэш накопитель объемом памяти 32 ГБ, флэш накопитель объемом памяти 2 ГБ, водительское удостоверение Хайбриева Р.А. <адрес изъят>, талон токсичности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, талон технического осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус <адрес изъят>, доверенность на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус., изъятые у Хайбриева Р.А., и хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РТ, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Хайбриеву Р.А..

Исполнение поручить сотрудникам УФСКН РФ по РТ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Хайбриевым Р.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Цветков О.Г.