Подлинник Дело № 1-183/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Казань 01 марта 2012 года. Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Казани Халмуратовой Р.М., подсудимого – Шайхутдинова Р.Г. защитника Хусаинова М.В., представившего ордер № 000159, при секретаре Шараевой Э.Т., потерпевшего потерпевшая его представителя представитель действующего по доверенности от 02.11.2011 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шайхутдинова Р.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шайхутдинов Р.Г. обвиняется в том, что <дата изъята>, примерно в 06 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-21099» <номер изъят> РУС, двигался по ул.Сахарова г.Казани со стороны пр. Победы в направлении ул. А.Кутуя, избрав скорость движения 69 км/ч, чем грубо нарушил требования п.п. 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, а именно со скоростью не более 60 км/ч в населенных пунктах. В пути следования, проехав перекресток улиц Сахарова - А.Камалеева, при возникновении опасности для дальнейшего движения в виде пешехода, начавшего пересекать проезжую часть ул. Сахарова справа налево по ходу движения автомобиля, Шайхутдинов Р.Г. своевременно не принял мер к снижению скорости транспортного средства вплоть до его остановки, чем повторно нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ. В результате допущенных нарушений требований ПДД РФ Шайхутдинов Р.Г. в 61,8 метрах от перекрестка улиц Сахарова - А.Камалеева совершил наезд на пешехода потерпевшая , чем нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, обязывающие водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности и соблюдении требований действующих Правил Шайхутдинов Р.Г. имел реальную техническую возможность предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие и наступившие последствия. В результате наезда у потерпевшая обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины лобной области слева, височной области слева, наружного угла левого глаза, подбородочной области слева, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы в лобной области слева, в затылочной области слева, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку соответственно левой затылочной доли, передней черепной ямки, над твердой мозговой оболочкой, соответственно передней черепной ямки слева, под мягкие мозговые оболочки соответственно наружной поверхности правой височной доли с переходом на основание, по наружной поверхности левой височной доли, кровоизлияния в желудочки вещества головного мозга; перелом чешуи левой височной кости с переходом на основание черепа; обширное кровоизлияние задней поверхности левой половины грудной клетки, перелом наружной трети левой ключицы; перелом горизонтальной ветви средней трети правой лонной кости; ссадины тыльной поверхности левой кисти, передней поверхности нижней трети правой голени, правого коленного сустава, внутренней поверхности левого коленного сустава, ушибленная рана левого коленного сустава. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни в момент причинения, носят прижизненный характер и состоят в прямой причинной связи со смертью. Таким образом, Шайхутдинов Р.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, п.п. 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. В ходе судебного заседания потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шайхутдинова Р.Г. в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему. Заслушав мнение подсудимого, его представителя которые выразили согласие на прекращение в уголовного дела, в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражающего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Шайхутдинов Р.Г. ранее не судим, примирился с потерпевшим, потерпевший не имеет претензий к подсудимому. Вменённый Шайхутдинову Р.Г. в вину состав преступления, предусмотренный ст.264 ч.3 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а так же учитывая то, что Шайхутдинов Р.Г. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно загладил причиненный моральный вред, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка, занимается общественно-полезным трудом - имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Шайхутдинова Р.Г. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Шайхутдинова Р.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шайхутдинову Р.Г. отменить. Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21099» <номер изъят> - возвратить Шайхутдинову Р.Г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Хабибуллин Э.М.