Подлинник <номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Казань 09 апреля 2012 года.

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Гараева И.В.,

подсудимого – Парфенова А.О.

защитника Сергеевой В.Н., представившей ордер № 014516,

при секретаре Шараевой Э.Т.,

потерпевшей потерпевшая

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Парфенова А.О. <адрес изъят> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов А.О. обвиняется в том, что 4 января 2012 г. примерно в 19 часов 27 минут из корыстных побуждений, находясь в магазине «Родник», расположенного в доме № 1/1 по ул. Огородная пос. Самосырово Советского района г. Казани, тайно похитил с прилавка, принадлежащей потерпевшая сотовый телефон «LG-GX300» стоимостью 3700 рублей, причинив потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму 3700 рублей.

Таким образом, Парфенов А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. “в” УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении Парфенова А.О. проведена судебно-психиатрическая экспертиза/л.д.67-68/, в заключении которой указано, что у Парфенова А.О., выявляются признаки органического расстройство личности, которые не лишали его во время инкриминируемого деяния, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время, в связи с отсутствием психического расстройства.

В ходе судебного заседания потерпевшая потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Парфенова А.О. в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Парфенов А.О. ранее не судим, примирился с потерпевшей, потерпевшая не имеет имущественных претензий к подсудимому. Вменённый Парфенову А.О. в вину состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и с учетом личности Парфенова А.О., его болезненного состояния, характеризующегося удовлетворительно, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Парфенова А.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Парфенова А.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Парфенову А.О. отменить.

Вещественные доказательства: ксерокопия документа на сотовый телефон хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон «LG-GX300» оставить по принадлежности потерпевшая.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.