Подлинник Дело № 1-294/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Казань 06 апреля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Давыдовой Л.М.,

подсудимого – Хасанова Д.Р.

защитника –Зариповой Р.А., представившей ордер № 014511,

при секретаре Шараевой Э.Т.,

потерпевшей потерпевшая

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хасанова Д.Р. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов Д.Р. обвиняется в том, что <дата изъята> примерно в 02 час. 00 мин. проявляя прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на кухне кВ. 853 <адрес изъят> по ул. П<адрес изъят>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, которая лежала на полке кухонного гарнитура, деньги в сумме 15000 руб., принадлежащие потерпевшая После чего Хасанов Д.Р. осознавая, что тайно похищает чужое имущество и желая этого, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму 15000 руб.

Таким образом, Хасанов Д.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. “в” УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хасанова Д.Р. в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Хасанов Д.Р. ранее не судим, примирился с потерпевшей, потерпевшая не имеет имущественных претензий к подсудимому. Вменённый Хасанову Д.Р. в вину состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и с учетом личности Хасанова Д.Р., его чистосердечного признания, характеризующегося удовлетворительно, имеющего малолетнего ребенка, добровольно возместившего материальный ущерб, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Хасанова Д.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хасанова Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Хасанову Д.Р. отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа» оставить по принадлежности Хасанову Д.Р. Сотовый телефон «Самсунг», кассовый чек, сим карту МТС, коробку от сотового телефона «Самсунг»- возвратить Хасанову Д.Р.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.