Подлинник Дело № 1-295/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Казань 20 апреля 2012 года.

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Давыдовой Л.М.,

подсудимой – Ахтямовой Э.Т.,

защитника Хамзиной Ф.Х., представившей ордер № 0000693,

при секретаре Шараевой Э.Т.,

потерпевшей потерпевшая

представителя потерпевшей-адвоката Ахметова Г.С., представившего ордер № 067542,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ахтямовой Э.Т., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахтямова Э.Т. обвиняется в том, что <дата изъята>, примерно в 12 часов 24 минуты, управляя технически исправным автомобилем «Хундай-Солярис» регистрационный знак К 373 НВ 116 RUS, двигалась по <адрес изъят> со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>. В пути следования, въехав на не регулируемый перекресток улиц Карбшева-Даурская, приступила к осуществлению маневра поворота налево вслед за легковым автомобилем, движущимся впереди в попутном направлении в сторону <адрес изъят>. В процессе выполнения маневра левого поворота Ахтямова Э.Т., обнаружив остановившийся перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложения -1 к Правилам дорожного движения РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» приложения – 2 к ПДД РФ впереди движущийся вышеуказанный автомобиль, продолжила двигаться дальше, производя объезд справа. Выполняя маневр объезда со скоростью около 10 км/ч, проявив преступное легкомыслие, посмотрела в сторону остановившегося автомобиля, тем самым отвлеклась от управления автомобилем, потеряла постоянный контроль над дорожной обстановкой, не убедившись при этом, что полоса, по которой она движется, свободна для дальнейшего беспрепятственного движения и, что на пешеходном переходе нет пешеходов, пересекающих проезжую часть и вступивших на нее для осуществления перехода, чем грубо нарушила требования п.п. 8.1, 10.1, 14.1 ПДД РФ. В результате допущенных нарушений ПДД РФ на вышеуказанном нерегулируемом пешеходном переходе, расположенным напротив <адрес изъят>, совершила наезд на пешехода потерпевшая 1, пересекавшую проезжую часть <адрес изъят> справа налево по ходу движения автомобиля, чем нарушила требования п. 1.5 ПДД РФ, обязывающие водителя действовать таким образом, чтобы не создать опасности для движения и не причинять вреда.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности и неукоснительном выполнении требований действующих правил, Ахтямова Э.Т. должна была и могла своевременно обнаружить пешехода, вступившего на проезжую часть для осуществления перехода, и имела при этом реальную возможность предотвратить наезд на него и как следствие, наступившие последствия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий.

В результате наезда пешеходу потерпевшая 1, причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы и позвоночника:

-Закрытой черепно-мозговой травмы: перелома костей свода и основания черепа (чешуя правой височной кости - по данным истории болезни, средняя черепная ямка справа), кровоизлияния над твердой мозговой оболочкой в теменно-височной области справа-30 мл ( по данным истории болезни) кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в темено-височной области справа-50 мл ( по данным истории болезни), пластинчатого кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой справа и слева по верхне-наружной поверхности полушарий на основании мозга, тотального кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, ушиба головного мозга (правая и левая височные доли), кровоизлияния в фиброзной капсуле гипофиза, кровоизлияния в мягкие ткани в лобно-теменной-височной области справа, кровоизлияния в мягкие ткани в затылочной области слева, ушибленной раны в теменной области справа( по данным истории болезни).

-Компрессионного перелома тела 12-го грудного позвонка. Кровоизлияния в мягкие ткани на задней поверхности грудной клетки справа.

-Кровоподтеков: на левом плече-1, в области паховой складки и на левой боковой поверхности таза-1, на наружной поверхности правого беда-1, на тыльной поверхности левой кисти-1. Ссадин -5 на тыльной поверхности правой кисти.

Повреждения прижизненные, причинены тупыми твердыми предметами, относятся к категории причинивших тяжких вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой причинной связи со смертью.

Таким образом, Ахтямова Э.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, п.п. 1.5, 8.1,10.1,14.1 Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 приложения -1 к ПДД РФ, дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» приложения -2 к ПДД РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В ходе судебного заседания потерпевшая потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахтямовой Э.Т. в связи с примирением с ней и отсутствием претензий к ней.

Заслушав мнение подсудимой, которая выразила согласие на прекращение в уголовного дела, в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражающего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ахтямова Э.Т. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, потерпевшая не имеет претензий к подсудимой. Вменённый Ахтямовой Э.Т. в вину состав преступления, предусмотренный ст.264 ч.3 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а так же учитывая то, что Ахтямова Э.Т. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно загладила причиненный моральный вред, положительно характеризуется, - имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Ахтямовой Э.Т.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ахтямовой Эльвиры Табризовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ахтямовой Э.Т. отменить.

Вещественные доказательства: не имеются.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.