ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1-389/12г.

17 мая 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Балеева А.Н.,

подсудимого Колесникова Д.С.,

защитника Маланьиной Л.В.,

при секретаре Растатуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колесникова Д.С., <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Д.С. <дата изъята>, не зная о том, что свидетель 1 оказывает содействие сотрудникам Управления ФСКН России по РТ в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, находясь возле салона цветов «<адрес изъят> незаконно сбыл последнему за 400 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,5 грамма, после чего был задержан.

Кроме того у Колесникова Д.С. <дата изъята>, на втором этаже первого подъезда дома <адрес изъят>, сотрудниками Управления ФСКН России по РТ была обнаружена и изъята часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 1,3 грамма, которое Колесников Д.С. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. <дата изъята>, в ходе проведения обыска по месту проживания Колесникова Д.С. по <адрес изъят> сотрудниками Управления ФСКН России по РТ была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 6,4 грамма, которое Колесников Д.С. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. Наркотическое средство каннабис (марихуана) обшей массой 7,7 грамма образует крупный размер.

На судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из объема предъявленного обвинения в частности: описательной части эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств незаконное приобретение и квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотических средств по эпизоду незаконного хранения, так как не установлено лицо у кого были приобретены наркотические средства.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Колесникова Д.С. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Колесников Д.С. согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого государственный обвинитель, защитник не возражают.

Виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности неоконченного преступления и оконченного преступления, относящихся к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося исключительно положительно в быту и по месту его жительства участковым инспектором полиции, командиром войсковой части, где подсудимый служил в ВС РФ, по месту работы, молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ и учитывая, что подсудимый имеет постоянное место работы, полное признание вины, рассмотрения дела в особом порядке, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года; по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 5 лет, возложив на него обязательства регулярно являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Колесникова Д.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 23 февраля 2012 года по 17 мая 2012 года.

Вещественные доказательства – детализацию телефонных соединений, хранящихся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же; <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения <адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, исполнение поручить <данные изъяты>; мобильный телефон <номер изъят>, сим-карта с логотипом сотовой компании <номер изъят>, хранящийся в камере хранения <адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности Колесникову Д.С.; денежные купюры: две денежные купюры достоинством <номер изъят>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: А.И.Шайхутдинова