ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1-368/12г.

22 мая 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Бадыкова Н.Я.,

подсудимого Новикова А.Е.,

защитника Газетдиновой Д.Г.,

при секретаре Растатуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новикова А.Е. <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.Е. <дата изъята>? проявляя прямой умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес изъят>, тайно похитил с кровати сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 3500 рублей принадлежащий потерпевшей 1, после чего в продолжении своего преступного умысла Новиков А.Е. тайно похитил с подоконника окна сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 2000 рублей, деньги в сумме 300 рублей, которые находились в сумке на письменном столе, принадлежащие потерпевшей 2, далее в продолжении своего преступного умысла Новиков А.Е. с полки, установленной на стене, тайно похитил фотоаппарат «Никон» стоимостью 17574 рубля, внутри которого находилась карта памяти «Микро СД» объемом 2 Гб стоимостью 333 рубля, из пакета находящейся на столе тайно похитил сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 300 рублей, принадлежащие потерпевшей 3, после чего Новиков А.Е. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Новиков А.Е. причинил потерпевшей 1 значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей, потерпевшей 2 материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей, потерпевшей 3 значительный материальный ущерб на сумму 18207 рублей.

Своими действиями Новиков А.Е. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Новиков А.Е. согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражают.

Виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

При этом суд считает, что квалифицирующий признак совершения хищения с причинением значительного ущерба потерпевшим 1,3 нашёл полное подтверждение в исследованных судом материалах.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности оконченного преступления, причинившего материальный ущерб потерпевшим, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту прежней работы положительно, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 год, возложив на него обязательства регулярно являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Новикова А.Е. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: А.И.Шайхутдинова