Дело № 1-396/ 2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 23 мая 2012 года

Советский районный суд города Казани в составе судьи Цветкова О.Г., секретаря судебного заседания Дрожжовой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя Советского района города Казани Маликова И.И.,

подсудимых:

– Мустафина И.Р., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого,

– Лаврентьева И.С., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого.

защитников – адвокатов Шигабутдиновой А.Б. и Сафиной Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Дрожжовой Л.Н.,

а также потерпевшем потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мустафина И.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 часть 3 – 158 часть 2 пункты «а, в» УК РФ, Лаврентьева И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 часть 3 – 158 часть 2 пункты «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин И.Р. и Лаврентьев И.С. по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества <дата изъята> около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 250-ти метров от <адрес изъят> через открытые двери проникли в салон автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, откуда, причиняя потерпевшему потерпевший значительный ущерб, тайно похитили автомагнитолу «Сони» стоимостью 2000 рублей, а также, начали похищать путём выкручивания винтов крепления две аудиколонки «Сони» стоимостью 1500 рублей каждая, однако были задержаны сотрудниками полиции и не смогли довести свой преступный умысел до желаемого конца.

Действия Мустафина И.Р. и Лаврентьева И.С. судом квалифицируются по части третьей статьи 30, пунктам «а,в» части второй статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновных обстоятельствам..

В ходе судебного заседания потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон и в связи с полным возмещением причинённого вреда. Аналогичное заявление было подано <дата изъята> в орган предварительного расследования.

Подсудимые и защитники поддержали ходатайство, представитель государственного обвинения возражал по существу ходатайства.

Выслушав мнение сторон суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего, т.к. подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали полностью, ущерб возместили, имеют постоянное место работы и проживания, при указанных обстоятельствах суд не находит правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Мустафина И.Р. и Лаврентьева И.С. в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, пунктами «а,в» части второй статьи 158 УК РФ производством прекратить, на основании положений статьи 76 УК РФ – за примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым отменить.

Вещественные доказательства: аудиомагнитофон «Сони» и две аудиоколонки «Сони» вернуть потерпевшему потерпевший, две отвёртки и плоскогубцы уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья О.Г. Цветков