ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1-413/12г.

02 июля 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Салихова М.З.,

подсудимого Яхина Р.Т.,

защитника Сергеевой В.Н.,

потерпевшей,

при секретаре Растатуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Яхина Р.Т., <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яхин Р.Т. <дата изъята>, находясь в квартире <адрес изъят>, проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил со стола стоящего в комнате вышеуказанной квартиры принадлежащий потерпевшей сотовый телефон «Нокия 5228» стоимостью 4000 рублей, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 4000 рублей. После чего Яхин Р.Т., удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.

На судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст. 158 УК РФ, так как потерпевшая ущерб значительным не признала.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого Яхина Р.Т. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

На судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вред загладил.

Потерпевшая заявила на судебном заседании, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку примирилась с Яхиным Р.Т., он загладил причиненный вред.

Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил.

Защитник и подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Яхин Р.Т. ранее не судим, вред загладил.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как Яхин Р.Т. вред загладил, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершенном преступлении полностью признался и раскаялся, характеризуется исключительно положительно, поэтому при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений ст. 76 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, в отношении Яхина Р.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Яхина Р.Т. - отменить.

Вещественные доказательства – копию гарантийного талона на сотовый телефон «Нокия 5228», копию кассового чека на сотовый телефон «Нокия 5228», залоговый билет <номер изъят>, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить там же.

Гражданский иск не заявлен, в связи с возмещением ущерба до судебного разбирательства.

Копию настоящего постановления направить Яхину Р.Т., потерпевшей, прокурору Советского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.И. Шайхутдинова