ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1-538/12г.

17 июля 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г. Казани Маликова И.И.,

подсудимого Габдуллина Р.Р.,

защитника Владимировой Р.Г.,

потерпевшего,

при секретаре Растатуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габдуллина Р.Р., <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габдуллин Р.Р. <дата изъята>, проявляя прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из подвального помещения дома <адрес изъят> чугунные батареи и в количестве 58 штук стоимостью каждая 1000 рублей на общую сумму 58000 рублей и застекленные пластиковые окна в количестве 14 штук стоимостью каждое 6428 рублей на общую сумму 89992 рублей, принадлежащие потерпевшему, после этого Габдуллин Р.Р. с похищенным с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 147992 рублей.

Своими действиями Габдуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вред загладил.

Потерпевший заявил на судебном заседании, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку примирился с Габдуллиным Р.Р., он загладил причиненный вред.

Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил.

Защитник и подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Габдуллин Р.Р. ранее не судим, вред загладил.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как Габдуллин Р.Р. вред загладил, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершенном преступлении полностью признался и раскаялся, характеризуется исключительно положительно, поэтому при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений ст. 76 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, в отношении Габдуллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Габдуллина Р.Р. - отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен, в связи с возмещением ущерба до судебного разбирательства.

Копию настоящего постановления направить Габдуллину Р.Р., потерпевшему, прокурору Советского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.И. Шайхутдинова