ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-395/2012

город Казань 31 мая 2012 года

Советский районный суд города Казани в составе судьи Цветкова О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Балеева А.Н.,

подсудимого – Ахметова Р.Д., родившегося <дата изъята> в селе <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, судимости не имеющего,

защитника – адвоката Сафиной Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Дрожжовой Л.Н.,

а также при потерпевшей потерпевшая,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахметова Р.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 частью 3 пунктом «в», 158 частью 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметов Р.Д. в период времени с сентября 2011 года до начала февраля 2012 года умышленно из корыстных побуждений, находясь в <адрес изъят>, принадлежащей потерпевшая, тайно похитил имущество и денежные средства, принадлежащие потерпевшая, на общую сумму 273844 рубля при следующих обстоятельствах:

В указанной квартире по найму в качестве домработницы работала свидетель, которая является супругой Ахметова Р.Д. Во время ее работы в квартире к ней приходил для оказания помощи Ахметов Р.Д., который в дни посещения, не ставя в известность свидетель, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, в сентябре 2011 года в дневное время, точные даты и время следствием не установлены, тайно похитил с тумбочки в прихожей ключи от автомашины «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, с имеющимся на нем брелком в виде монеты из золота весом 28 грамм стоимостью 24000 рублей, принадлежащие потерпевшая. После чего Ахметов Р.Д. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Затем Ахметов Р.Д., предполагая, что ранее совершенное им хищение осталось тайным для потерпевшая, в октябре 2011 года в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь в вышеуказанной квартире, и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбочки в прихожей денежные средства в сумме 400 долларов США, что согласно курсу доллара ЦБ России в денежном эквиваленте составляет 12844 рублей, принадлежащие потерпевшая. После чего Ахметов Р.Д. с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Далее Ахметов Р.Д., предполагая, что ранее совершенные им хищения имущества на общую сумму 36844 рубля осталось тайными для потерпевшая, в декабре 2011 года в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь в вышеуказанной квартире потерпевшая, и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из коробки из-под обуви, находящейся в гардеробной, денежные средства в сумме 170000 рублей, принадлежащие потерпевшая. После чего Ахметов Р.Д. с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Далее Ахметов Р.Д., предполагая, что ранее совершенные им хищения имущества на общую сумму 206844 рубля осталось тайными для потерпевшая, в начале февраля 2012 года в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь в вышеуказанной квартире потерпевшая, и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из коробки из-под обуви, находящейся в спальной комнате, денежные средства в сумме 67000 рублей, принадлежащие потерпевшая. После чего Ахметов Р.Д. с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий Ахметова Р.Д. потерпевшей потерпевшая причинен материальный ущерб на общую сумму 273844 рубля, что является крупным размером.

Он же <дата изъята> около 1 часа 48 минут умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь во дворе <адрес изъят>, подошел к припаркованной во дворе автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащей потерпевшая, и используя ключи, ранее похищенные из квартиры потерпевшая, отключив сигнализацию, вскрыл указанную автомашину, откуда тайно похитил ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие потерпевшая. После чего Ахметов Р.Д. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании Ахметов Р.Д. вину в совершении преступлений признал полностью.

Ахметов Р.Д. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства после консультации с адвокатом. Данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевшая потерпевшая возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимого.

Порядок проведения судебного заседания и обжалования решения суда подсудимому разъяснены.

Вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами.

Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Ахметова Р.Д.:

по статье 158 часть 3 пункт «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере;

по статье 158 часть 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, направленных против собственности, степень общественной опасности оконченных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: судимость погашена, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту проживания соседями с положительной стороны.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Ахметовым Р.Д., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, факт нахождения в <дата изъята> году на излечении в <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает обстоятельства содеянного Ахметовым Р.Д., мнение потерпевшей о назначении условного наказания подсудимому.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Ахметову Р.Д. без изоляции от общества с применением положений статьи 73 УК РФ без дополнительного вида наказания.

Суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает.

Вещественные доказательства: ключи от квартиры, ключи от автомашины «<данные изъяты>» возвращены законному владельцу – потерпевшей потерпевшая, видеозапись подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск в установленном законом порядке не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахметова Р.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 частью 3 пунктом «в», 158 части 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по статье 158 части 3 пункту «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

по статье 158 части 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу положений статьи 69 части 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Ахметову Р.Д. 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3(три) года.

Обязать Ахметова Р.Д. регулярно отмечаться в УИИ УФСИН России по РТ по месту проживания, в течении 3 (три)-х месяцев официально трудоустроиться, запретить изменение места жительства и работы, а также выезды за пределы Республики Татарстан без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ахметову Р.Д. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ключи от квартиры, ключи от автомашины «<данные изъяты>» оставить у законного владельца – потерпевшей потерпевшая, видеозапись хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Цветков О.Г.