ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-543/12

город Казань 7 августа 2012 года

Советский районный суд города Казани в составе судьи Цветкова О.Г., секретаря судебного заседания Акутиной Н.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Муратова К.Д.,

подсудимой – Разуваевой Т.А., родившейся <дата изъята> в поселке <адрес изъят>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, ранее судимой: 28 июня 2010 года Советским районным судом города Казани по части четвёртой статьи 159 УК РФ на 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Алатырского районного суда Республики Чувашия от 11 апреля 2012 года срок наказания по ФЗ-26 от 7 марта 2011 года снижен до 4-х лет 11 –ти месяцев лишения свободы,

защитника – адвоката Ерофеева Н.Б.,

а также при потерпевших потерпевший 1, потерпевшая 3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Разуваевой Т.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, частью третьей статьи 159, частью второй статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Разуваева Т.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, работая индивидуальным предпринимателем «ИП «Разуваева», зарегистрированным с 23 июля 2007 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший 1, потерпевший 2, потерпевшая 3 при следующих обстоятельствах. Разуваева Т.А., работая индивидуальным предпринимателем «ИП «Разуваева», ИНН <номер изъят> арендовала с 1 мая 2007 года для торгово-выставочной деятельности по продаже мебели место № 22, расположенное на 4-м этаже торгового комплекса «МЕГГА-МЕБЕЛЬ», по адресу: <адрес изъят> корпус 1. Разуваева Т.А., занимаясь с 1 мая 2007 года продажей мебели и, зная на практике, что для покупки мебели покупателем сначала вносится аванс, а когда мебель изготовлена, вносится оставшаяся часть от стоимости мебели, и только после этого покупателю должна осуществляться ее поставка, решила использовать данное обстоятельство в своих корыстных интересах и совершить хищение денежных средств у лиц, которые будут с ней заключать договоры поставки мебели.

Разуваева Т.А. <дата изъята>, находясь в торгово-выставочном павильоне № 22, расположенном на 4-м этаже торгового комплекса «МЕГГА -МЕБЕЛЬ», по адресу: <адрес изъят>, умышленно путем обмана, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, заключила с потерпевший 1 договор поставки товара <номер изъят> от <дата изъята>. Согласно условиям данного договора в течение 30 рабочих дней предприниматель Разуваева Т.А. должна осуществить заказ на поставку потерпевший 1 кухонного гарнитура «Античный дуб» общей стоимостью 84 825 рублей. В этот же день в период рабочего дня торгового комплекса «МЕГГА-МЕБЕЛЬ» с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут потерпевший 1 в соответствии с условиями договора передал Разуваевой Т.А. в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 25000 рублей. Получив данные денежные средства, Разуваева Т.А. выдала потерпевший 1 квитанцию «ИП Разуваева» к приходно-кассовому ордеру <номер изъят> от <дата изъята>, в которой собственноручно указала, что ею получены денежные средства в сумме 25 000 рублей. <дата изъята> в период рабочего дня торгового комплекса «МЕГГА-МЕБЕЛЬ» Разуваева Т.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, получила от потерпевший 1 оставшуюся сумму аванса в размере 17000 рублей, о чем Разуваева Т.А. выдала потерпевший 1 квитанцию к приходно-кассовому ордеру без номера и даты, в которой собственноручно указала, что ею получены денежные средства в сумме 17000 рублей. Далее Разуваева Т.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, сообщила по телефону потерпевший 1 заведомо ложные сведения о готовности заказанного им кухонного гарнитура и необходимости внесения оставшихся денежных средств в сумме 42825 рублей. <дата изъята> в период рабочего дня торгового комплекса «МЕГГА-МЕБЕЛЬ» Разуваева Т.А. получила от потерпевший 1 оставшуюся сумму денежных средств в размере 42 825 рублей, о чем Разуваева Т.А. выдала потерпевший 1кассовый чек «ИП Разуваева» на сумму 42 825 рублей. Однако Разуваева Т.А. в обозначенный срок поставку кухонного гарнитура не осуществила, до настоящего времени поставку кухонного гарнитура «Античный дуб» потерпевший 1 предприниматель Разуваева Т.А. не произвела, возвратив потерпевший 1 денежные средства в сумме 56 000 рублей, а денежные средства в сумме 28 825 рублей похитила путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же <дата изъята>, находясь на <адрес изъят>, точное место и время следствием не установлено, путем обмана, под предлогом развития бизнеса из корыстных побуждений, получила от потерпевший 2 денежные средства в сумме 260 000 рублей, на что собственноручно написала расписку, в которой указала, что денежные средства будут возвращены до <дата изъята>. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший 2, <дата изъята>, находясь на <адрес изъят>, расположенной в селе Верхний Услон Республики Татарстан, точное место и время следствием не установлено, путем обмана, под предлогом развития бизнеса, получила от потерпевший 2 денежные средства в сумме 216 000 рублей, на что собственноручно написала расписку, в которой указала, что денежные средства будут возвращены до <дата изъята>. Однако Разуваева Т.А. денежные средства, полученные от потерпевший 2 в общей сумме 476 000 рублей, похитила путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший 2 материальный ущерб на общую сумму 476 000 рублей, что является крупным размером.

Она же <дата изъята>, находясь в торгово-выставочном павильоне <номер изъят>, расположенном на 4-м этаже торгового комплекса «МЕГГА-МЕБЕЛЬ», по адресу: <адрес изъят>, действуя из корыстных побуждений путем обмана, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, заключила с потерпевшая 3 договор поставки товара <номер изъят> от <дата изъята>. Согласно условиям данного договора в течение 30 рабочих дней предприниматель Разуваева Т.А. должна осуществить заказ на поставку потерпевшая 3 кухонного гарнитура «Кантри» общей стоимостью 73 145 рублей. В этот же день в период рабочего дня торгового комплекса «МЕГГА-МЕБЕЛЬ» с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, потерпевшая 3 в соответствии с условиями договора передала Разуваевой Т.А. в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 37 000 рублей. Получив данные денежные средства, Разуваева Т.А. выдала потерпевшая 3 кассовый чек «ИП Разуваева» на сумму 37 000 рублей. Однако Разуваева Т.А. в обозначенный срок поставку кухонного гарнитура не осуществила, до настоящего времени поставку кухонного гарнитура «Кантри» потерпевшая 3 предприниматель Разуваева Т.А. не произвела. Денежные средства в сумме 37 000 рублей похитила путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая 3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании Разуваева Т.А. вину в совершении преступлений признала полностью.

Разуваева Т.А. в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства после консультации с адвокатом. Данное ходатайство она подтвердила в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевшие потерпевший 1, потерпевший 2 и потерпевшая 3 возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимой.

Порядок проведения судебного заседания и обжалования решения суда подсудимой разъяснены.

Вина подсудимой доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами.

Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Разуваевой Т.А. в редакции УК РФ ФЗ – 26 от <дата изъята>:

по части второй статьи 159 УК РФ (эпизод с потерпевшим потерпевший 1) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по части третьей статьи 159 УК РФ (эпизод с потерпевшим потерпевший 2) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере;

по части второй статьи 159 УК РФ (эпизод с потерпевшей потерпевшая 3) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд исключает из объёма обвинения квалификацию действий Разуваевой Т.А. по каждому эпизоду - «приобретение права на чужое имущество, путём злоупотребления доверием» как излишне вменённую, что не влияет на квалификацию содеянного подсудимой.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой умышленных преступлений, направленных против собственности, степень общественной опасности оконченных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимой: по настоящему уголовному делу – ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту отбывания наказания (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Чувашия) с исключительно положительной стороны, как осуждённая, возмещающая ранее причинённый ущерб потерпевшим (по приговору суда от 28 июня 2010 года), вставшая на путь исправления, ранее по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Разуваевой Т.А., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы – инвалида второй группы, наличие у подсудимой заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает обстоятельства содеянного Разуваевой Т.А., мнение потерпевших о назначении мягкого наказания подсудимой.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Разуваевой Т.А. с изоляцией от общества, с применением положений части пятой статьи 69 УК РФ, без дополнительного вида наказания.

Вещественные доказательства: копии документов подлежат хранению в деле.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Разуваеву Т.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, частью третьей статьи 159, частью второй статьи 159 УК РФ (в редакции УК РФ ФЗ – 26 от 7 марта 2011 года), и назначить ей наказание:

по части второй статьи 159 УК РФ по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по части третьей статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу положений части третьей статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определить Разуваевой Т.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

В силу положений части пятой статьи 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 28 июня 2010 Советского районного суда города Казани и окончательное наказание определить Разуваевой Т.А. в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Разуваевой Т.А. по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу, направив в учреждение ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан.

Срок наказания исчислять со 2 ноября 2009 года, согласно приговору от 28 июня 2010 Советского районного суда города Казани.

Вещественные доказательства: копии документов хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить Разуваевой Т.А. право в течение 10 суток заявить ходатайство о своём желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи ей кассационной жалобы.

Судья Цветков О.Г.